খালি লেজার, ভরা প্রতিশ্রুতি: বাংলাদেশ গলফের তথ্য-স্বচ্ছতা আর ব্লকচেইনের হিসাব

আমার হাতে যে বিশ্লেষণ-নথি এল, তার প্রতিটি ঘর খালি। শিরোনাম নেই, উৎস নেই, খেলোয়াড় নেই — শুধু টেমপ্লেটে সাঁটা “অপর্যাপ্ত তথ্য”। যেকোনো সাংবাদিকই নথিটা ফেলে দিতেন। আমি থামলাম, কারণ খালি খাতাও একটা খাতা। ২০২০ সালের খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, মুছে ফেলা ক্যালেন্ডারও স্কোর রাখে। তখন বুঝেছিলাম, খেলার সবচেয়ে বড় সংবাদ তথ্যের অনুপস্থিতিই।

লন্ডনের স্প্লিট-শিট খুলে দেখেছিলাম ভেতরে VAR-এর খাতা লুকানো। ২০১৮ বিশ্বকাপে ঢাকার একটি ইংরেজি অনলাইনের লাইভ-টেক্সট ডেস্কে আমি প্রতিটি VAR রিভিউয়ের জন্য দুটি ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল না দেখা পর্যন্ত রায় লিখিনি। সহকর্মীরা আগে পোস্ট করত, পরে সংশোধন করত। আমার পোস্ট ধীর ছিল, কিন্তু সংশোধন কম ছিল। সেদিন থেকে নিয়ম: কোনো রুলিং প্রকাশ করব না, যতক্ষণ না দুই কোণ থেকে ভিডিও না দেখি। এই নিবন্ধেও সেই নিয়ম প্রযোজ্য। আমি এমন একটি প্রযুক্তির কথা লিখছি, যার প্রতিশ্রুতি বিশাল, কিন্তু বাংলাদেশের গলফে বাস্তবায়নের নজির এখনও শূন্য।

ব্লকচেইন মানে অপরিবর্তনীয় জন-লেজার। প্রতিটি রেকর্ড একটি ব্লকে সিল হয়ে আগের ব্লকের সঙ্গে যুক্ত হয়। একবার লেখা হলে তা বদলানো প্রায় অসম্ভব। ক্রিপ্টোকারেন্সির বাইরেও এর ব্যবহার বাড়ছে: টিকিট, কন্ট্রাক্ট, সাপ্লাই-চেইন, এমনকি স্পোর্টস স্ট্যাটস। কিন্তু এটিকে “সত্যের মেশিন” ভাবলে ভুল হবে। এটি একটি খাতা, সত্য নয়। খাতার ভেতরে যা ঢোকানো হয়, ব্লকচেইন কেবল সেটিই অপরিবর্তনীয় করে রাখে। ডেটা-বিজ্ঞানে একে বলে অরাকল সমস্যা — বাস্তব জগতের তথ্য কে চেইনে ঢোকাবে, আর সেই মানুষ বা সেন্সর ভুল করলে কী হবে?

বাংলাদেশ গলফের তথ্য-কাঠামো অত্যন্ত পাতলা। বাংলাদেশ গলফ ফেডারেশনের অধীনে প্রায় উনিশটি কোর্স আছে, কিন্তু মাত্র পাঁচটি পূর্ণ ১৮-হোল লেআউট; সেগুলোর বেশিরভাগ সেনানিবাসের ভেতরে। ঘরোয়া সার্কিটের ফলাফল প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে আসে, কিন্তু কোনো একীভূত ডেটাবেস নেই। গলফের কোনো নিশ্চিত টিভি সম্প্রচার নেই, তাই “দর্শক দেখলেন” বাক্যটি লিখলে মিথ্যা লেখা হবে। এ অবস্থায় ব্লকচেইন নিছক প্রযুক্তি নয় — এটি হিসাবের ভাষা।

প্রথম খাতা: স্কোরকার্ডের সত্যতা। গলফে প্রতিটি স্কোরকার্ডে স্বাক্ষর করতে হয়; ভুল স্বাক্ষর মানে ডিসকোয়ালিফিকেশন। কিন্তু মাঠের বাইরের পরিসংখ্যানে ভুল হলে শাস্তি নেই। যেখানে শটলিংক-জাতীয় প্রযুক্তি নেই, সেখানে একটি পাবলিক ব্লকচেইন প্রতিটি এন্ট্রি, রাউন্ডের স্কোর এবং কাটের সংখ্যা টাইমস্ট্যাম্প করতে পারত। এটি নতুন কিছু আবিষ্কার করত না; শুধু যা ঘটেছে, তা অপরিবর্তনীয় করে রাখত। আমার কাছে এটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় মূল্য: স্মৃতি নয়, প্রমাণ।

দ্বিতীয় খাতা: পুরস্কারের অর্থের হিসাব। ২০২২ সালের নভেম্বরে কুর্মিটোলায় বঙ্গবন্ধু কাপের পুরস্কার ছিল ৪০০,০০০ মার্কিন ডলার; থাইল্যান্ডের দানথাই বুমমা জিতেছিলেন। অন্যদিকে ঘরোয়া সার্কিটে একসময় ১৪৫,০০০ টাকার চেকও স্বাভাবিক ছিল। এই দুই অঙ্কের ব্যবধানই খেলার প্রকৃত অবস্থা। বঙ্গবন্ধু কাপের এক সপ্তাহ কুর্মিটোলায় আলো ছড়ায়; বাকি ৫১ সপ্তাহ ঘরোয়া সার্কিটের হিসাব অদৃশ্য। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে পুরস্কারের টাকা সরাসরি বিজয়ীর ওয়ালেটে চলে গেলে মধ্যস্বত্বভোগীর প্রশ্ন আসত। তবে শর্ত একটাই: ইনপুটটি সঠিক হতে হবে। টাকা যত বড়, হিসাবের দায় তত বড়।

যুক্তরাজ্যে বসে আমি দেখি, ইউরোপীয় ট্যুরের ছোট ইভেন্টগুলোরও তালিকা, স্কোর এবং পুরস্কার এক জায়গায় পাওয়া যায়। বাংলাদেশে সেই স্তরের ডেটা পাবলিক নেই। ব্লকচেইন সেই স্তরের ভিত্তি তৈরি করতে পারে, কিন্তু শুরু করতে হবে ছোট পরিসরে। একটি ক্লাব টুর্নামেন্টের স্কোর একটি পরীক্ষামূলক চেইনে আপলোড করলেই যথেষ্ট। তারপর তিনটি মৌসুম চললে কোনো সিদ্ধান্ত। প্রাইভেট চেইনে ডেটা রাখলে আবার সেই একই সমস্যা — যার নিয়ন্ত্রণ, তার হিসাব। পাবলিক চেইনে “কে লিখছে” তার প্রশ্ন থাকে না, কিন্তু “কী লিখছে” তার প্রশ্ন থেকেই যায়।

তৃতীয় খাতা: ক্যাডি পাইপলাইন। সিদ্দিকুর রহমানের বল-বয় থেকে অলিম্পিয়ান হওয়ার পথটি বাংলাদেশ গলফের সেরা বিজ্ঞাপন। রিও ২০১৬-তে তিনি ৫৮তম হয়েছিলেন। কিন্তু তার পাশে যে সংখ্যাটা বসে, সেটি হলো ২০১০ সালের পর ক্যাডি থেকে প্রো হওয়া মানুষের তালিকা; প্রকাশ্যে সেই তালিকা নেই। ২০২১ সালে করিম ওয়ারহোমের ৪৫.৯৪ সেকেন্ড দেখে প্রথমে আমি নতুন স্পাইক প্লেটকে দায়ী করেছিলাম। তিন মৌসুমের স্প্লিট ডেটা টেনে বের করার পর বুঝলাম, টেকনিকই মূল। এই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে: যেকোনো দাবির পাশে কমপক্ষে তিনটি মৌসুমের প্রমাণ চাইতে হবে। ব্লকচেইনে প্রতিটি ক্যাডি-প্রো রূপান্তরের তারিখ, প্রশিক্ষণ এবং প্রথম টুর্নামেন্ট রেকর্ড রাখা গেলে কেবল গল্প নয়, পাইপলাইন দেখা যেত। গোলমালের জন্য খাতা, আর ঘটার জন্য স্প্লিট-শিট — এই দুই আলাদা রাখি। ব্লকচেইন সেই স্প্লিট-শিটকে প্রকাশ্য করতে পারে।

কিন্তু এখানে একটি বিপরীতমুখী সত্য আছে। ব্লকচেইন ভুল তথ্যকেও চিরস্থায়ী করতে পারে। যদি ফেডারেশন ভুল স্কোর বা ভুল পুরস্কারের অঙ্ক আপলোড করে, সেই ভুলটিই চেইনের প্রথম ব্লক হয়ে যাবে। ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার কোনো তথ্য ভালো করে না; এটি কেবল তথ্যকে স্থির করে। আমি প্রতিটি টুর্নামেন্টের আগে ঝুঁকির মেমো লিখি, যা কেউ চায় না। সেখানে এখন একটি নতুন লাইন যোগ করেছি: প্রযুক্তি যত দ্রুত, ইনপুটের দায় তত বড়। এক টুর্নামেন্ট জিতে কেউ “পরিবর্তন” হয়ে যায় না; একটি সঠিক ডেটা-সেটও না। দরকার ধারাবাহিকতা।

বাংলাদেশ গলফের জন্য ব্লকচেইন গন্তব্য নয়, আয়না। এটি দেখাবে কে সত্যি তথ্য দিতে চায়, আর কে শুধু প্রতিশ্রুতি দিতে চায়। যতদিন না কোনো ঘরোয়া টুর্নামেন্টের প্রতিটি শট-ডেটা পাবলিক চেইনে ওঠে, ততদিন আমি তিন মৌসুমের প্রমাণ চাইব। কবে প্রথম বাংলাদেশি টুর্নামেন্টের স্কোরকার্ড একটি পাবলিক ব্লকচেইনে উঠবে? সেদিন পর্যন্ত খালি খাতা আমার কাছে খবরই থাকবে।