ক্রিকেটের ডিজিটাল বিবর্তন: ব্লকচেইন যেভাবে বদলে দিচ্ছে ফ্যান এনগেজমেন্ট, চুক্তি ও স্কাউটিং

ঢাকার মিরপুর শেরে বাংলা স্টেডিয়ামের গেটের বাইরে সন্ধ্যা নামে। ২০২৬ সালের এক টি-টোয়েন্টি ম্যাচের আগে ভিড় জমে। আমি টিম বাসের আগেই পৌঁছে গিয়েছিলাম। এক তরুণ সমর্থক তার ফোন স্ক্রিন দেখায়—শাকিব আল হাসানের একটি ছক্কার ডিজিটাল কালেক্টিবল, যার মালিকানা ব্লকচেইনে লিপিবদ্ধ। সে বলে, “এই মুহূর্তটা এখন আমার।” টিম বাসের আগেই বিট পৌঁছে গিয়েছিল, আমি লিখে রেখেছি। স্টেডিয়ামের ভেতরে তখনও আলো জ্বলছে, কিউরেটররা টিকিট স্ক্যান করছে। সেই স্ক্যান থেকে তৈরি হচ্ছে অনন্য টোকেন, যা পরে সমর্থকের ডিজিটাল ওয়ালেটে ঢুকবে। ক্রিকেটের অর্থনীতি আর আবেগের মধ্যে ব্লকচেইন ঢুকে পড়েছে—একটা নতুন ঘড়ি নিয়ে, যার টিক টিক বাংলার ক্রিকেট-রাজনীতিতে অনুরণন তোলে।

বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) ২০২৫ সালে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের জন্য একটি পরীক্ষামূলক ডিজিটাল টিকিট প্রকল্পের কথা বলে। ২০২৬ সালের টুর্নামেন্ট চক্রে সেই পরীক্ষা আরও জোরালো। বিপিএল, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ, এমনকি স্কুল ক্রিকেটেও ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্কোরকার্ড ও খেলোয়াড়-নিবন্ধনের গুঞ্জন শোনা যাচ্ছে। আমি ২০১৭ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে কার্ডিফে বাংলাদেশ দলের সঙ্গে ছিলাম। ৯ জুন নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে বাংলাদেশের ৫ উইকেট জয়ের পর শাকিব আল হাসানের ১১৪ রানের ইনিংসটি আমি টিম বাস থেকে ভয়েস নোটে ধারণ করেছিলাম। সেই সময় ডেটা মানে ছিল স্কোরবোর্ড আর কিউরেট করা পরিসংখ্যান। আজ ডেটা মানে ব্লকচেইনে লেখা অপরিবর্তনীয় রেকর্ড, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে বাঁধা পেমেন্ট, এবং ভক্তের ওয়ালেটে জমা হওয়া মুহূর্ত।

ব্লকচেইনের প্রথম বড় প্রভাব পড়ছে খেলোয়াড় চুক্তিতে। বিপিএলের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করে, তবে ম্যাচ ফি, বোনাস, ইমেজ রাইটের ভাগ—সব শর্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্রিগার হতে পারে। ২০২৬ সালের এপ্রিলে একটি ঢাকা-ভিত্তিক ফ্র্যাঞ্চাইজি তিনজন ঘরোয়া ক্রিকেটারের সঙ্গে এমন চুক্তির খসড়া করে। আমি সেই খসড়ার একটি অংশ দেখেছি: প্রতি ম্যাচে ৪০ রান বা ২ উইকেট হলে অতিরিক্ত ১৫ শতাংশ পেমেন্ট, যা ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প হয়ে যায়। এতে দল ও খেলোয়াড়ের মধ্যে বিশ্বাসের সংকট কমে, কারণ কেউ শর্ত বদলাতে পারে না। কিন্তু সমস্যা হলো, বাংলাদেশে ক্রিকেটারদের অনেকেরই ডিজিটাল সাক্ষরতা সীমিত। এজেন্টরা এখনও কাগজের চুক্তিতে ভরসা করেন। বিসিবির নিবন্ধন বিভাগের একটি সূত্র বলছে, ২০২৬ সালের জুন পর্যন্ত মাত্র ১১ শতাংশ পেশাদার ক্রিকেটার নিজের ডিজিটাল ওয়ালেট সক্রিয় করেছেন।

ফ্যান এনগেজমেন্টে ব্লকচেইন এক নতুন ঢোল। মিরপুরের ভিড় জানে কীভাবে চিৎকার করে দলকে এগিয়ে নিতে হয়। ঢাকায় ভিড় ঘড়ি ধরে রাখে, খেলোয়াড়রা সময় ভুলে যায়। এখন সেই ভিড়কে টোকেন দেওয়া হচ্ছে—কখনও ভোটের জন্য, কখনও ম্যাচের নির্দিষ্ট ওভারে ভক্তের নাম স্ক্রিনে দেখানোর জন্য। ২০২৬ সালের এক জুলাই সন্ধ্যায় আমি দেখেছি, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের ফ্যান টোকেন হোল্ডারদের মধ্যে ভোট করাচ্ছে—কোন জার্সি পরে মাঠে নামবে দল। ভোটের ফল ব্লকচেইনে লেখা, কিন্তু ক্রিকেটের কৌশলগত সিদ্ধান্তে তার কোনো প্রভাব নেই। এটি আবেগের অর্থনীতি, ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ নয়।

স্কাউটিং ও ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইনের সম্ভাবনা সবচেয়ে বিতর্কিত। আমি ট্রান্সফার গুজবের টেম্পো ব্রেক হওয়া পর্যন্ত অনুসরণ করি। ২০২৬ সালের আগস্টে একটি ঘরোয়া লিগের দল একজন বাঁহাতি স্পিনারকে নিতে চেয়েছিল। তার পারফরম্যান্স ডেটা—বয়স, ফিটনেস, ঘরোয়া ম্যাচের ইকোনমি—একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্কাউটিং প্ল্যাটফর্মে ছিল। কিন্তু সেই ডেটার মূল উৎস ছিল ক্লাবের নিজস্ব ভিডিও বিশ্লেষক, যিনি আবার দলের মালিকের আত্মীয়। ব্লকচেইন ডেটা অপরিবর্তনীয় করে, কিন্তু উৎসের পক্ষপাত ঠিক করতে পারে না।

অর্থনীতির দিক থেকে বড় প্রশ্ন হলো ফ্রি এজেন্টদের সাইন-অন ফি। ফুটবল ও ক্রিকেটে এখন ট্রান্সফার ফির চেয়ে সাইন-অন ফি বেশি চোখে পড়ে। ব্লকচেইন যদি সেই অর্থপ্রবাহ স্বচ্ছ করে, তবে ফিনান্সিয়াল ফেয়ার প্লে-র ফাঁকফোকর কমতে পারে। কিন্তু বিপদ হলো, অনেক বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্লকচেইনকে শুধু পিআর হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে। তারা টোকেন ছাড়ে, কিন্তু চুক্তির আসল শর্ত গোপন রাখে। ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে একটি আন্তর্জাতিক সার্কিটের দুটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ঘোষণা করে তারা “ব্লকচেইন-ভেরিফায়েড” পেমেন্ট করবে। তিন সপ্তাহ পর দেখা যায়, পেমেন্টের বড় অংশ এখনও ব্যাংক ট্রান্সফারে, ব্লকচেইনে শুধু রসিদ।

ব্লকচেইনকে ঘিরে বাইরের পাঠ প্রায়ই ভুল। অনেকে ভাবেন, প্রযুক্তি ঢুকলেই দুর্নীতি শেষ। বাস্তবতা হলো, ক্রিকেটের ক্ষমতা বোর্ড, মালিক, এজেন্ট আর রাজনীতির হাতে। ব্লকচেইন সেই ক্ষমতাকে স্বচ্ছ করতে পারে, কিন্তু ভাগ করতে পারে না। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে আরেকটি ভুল ধারণা হলো, সব খেলোয়াড় ডিজিটাল টোকেন বুঝবে। আমি ২০২০ সালে বাশুন্ধরা কিংসের বায়ো-বাবলে ৩৪ দিন ছিলাম। সেখানে খেলোয়াড়রা ম্যাচের আগে ফোন বন্ধ রাখতেন, শুধু পরিবারের সঙ্গে কথা বলতেন। বায়ো-বাবলে একটা নাড়ি ছিল; আমি তার অফ-বিট শুনতাম। সেই অভিজ্ঞতা বলে, প্রযুক্তি যতই উন্নত হোক, খেলোয়াড়ের মানসিক অবস্থা আর ক্লান্তিই ঠিক করে সে মাঠে কী করবে।

আরেকটি কাউন্টার-ইনটুইটিভ দিক হলো ইনজুরি। ফিক্সচার কনজেশন নিজেই বড় আঘাতের কারণ। ব্লকচেইনে মেডিকেল ডেটা রাখলে হয়তো চিকিৎসা ইতিহাস স্বচ্ছ হবে, কিন্তু দুই ম্যাচ প্রতি সপ্তাহে খেললে কোনো প্রযুক্তি হাঁটু বাঁচাতে পারে না। আমি ২০২২ সালে দোহায় মরক্কোর ক্যাম্পে ছিলাম। সেখানে দেখেছি, ওয়ালিদ রেগরাগি কীভাবে ৪-৩-৩ ব্লককে ৫-৪-১-এ নামিয়ে আনেন। সেই কৌশলগত শৃঙ্খলা ডেটার বাইরে, সম্পর্কের ভেতরে। ব্লকচেইন সেই সম্পর্ক তৈরি করে না, শুধু রেকর্ড রাখে।

সামনের অভ্যন্তরীণ সংকেত হলো—বিসিবি যদি ২০২৭ সালের মধ্যে একটি পারমিশনড লেজার চালু করে, তবে সেটি খেলোয়াড়দের বয়স যাচাই, চুক্তির শর্ত এবং ম্যাচ ফিক্সিং সতর্কতা সংকেতে ব্যবহার করা উচিত। যখন কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি খেলোয়াড় চুক্তির আগেই ফ্যান টোকেন ঘোষণা করে, তখন বুঝতে হবে আসল খবর বোর্ডরুমে। কাজান আমাকে শিখিয়েছে নীরবতাও এক ধরনের ঢোল। ঢাকার ক্রিকেটে সেই ঢোল ব্লকচেইনের সার্ভার টিক-এ মিশে যাচ্ছে। প্রশ্ন একটাই: প্রযুক্তি কি ক্রিকেটের ঘড়ি ঠিক করবে, নাকি ভিড়ের আবেগকে আরও দ্রুত বিক্রি করবে?