লাল কার্ডের ছায়ায় কোচ-বিতর্ক: ইন্দোনেশিয়ার আসল প্রশ্নটা বেঞ্চে নয়, মাঝমাঠে

৩৭তম মিনিট। টম হাইয়ের ট্যাকলের ভিএআর রিভিউ শেষ, স্ক্রিনে লাল কার্ড। গেলোরা বুং কার্নোর গ্যালারিতে তখন হাজার হাজার মানুষ — ইন্দোনেশিয়া-মালয়েশিয়া ম্যাচটা ওদের কাছে শুধু গ্রুপ পর্বের একটা খেলা নয়, আঞ্চলিক প্রতিপত্তির প্রশ্ন। ১০ জনে নেমে যায় স্বাগতিকরা। এরপরের ৫৩ মিনিট ইন্দোনেশিয়া গোল খায়নি। ম্যাচ শেষ ০-০।

কিন্তু ফাইনাল হুইসেলের পর আলোচনা গোলপোস্ট নিয়ে শুরু হয়নি, শুরু হয়েছে বেঞ্চ নিয়ে। সোশ্যাল মিডিয়ায় দাবি ওঠে — জন হার্ডম্যানের জায়গায় আসুক বোজান হোদাক। যিনি একসময় পার্সিব বান্দুংয়ের বেঞ্চে বসেছেন, যিনি ঘরোয়া ইন্দোনেশিয়ান ফুটবলে পরিচিত মুখ, তিনি নাকি ওই ম্যাচে স্টেডিয়ামেই উপস্থিত ছিলেন। এই একটা উপস্থিতিই অনেকে পড়তে শুরু করেন 'সংকেত' হিসেবে।

সূত্রটা যাচাই করা জরুরি। ভিত্তি মূলত একটি সংবাদ প্রতিবেদন আর সমর্থকদের সোশ্যাল পোস্ট। তারিখ, প্রতিযোগিতার নাম, বর্তমান কোচের পরিচয় — তিনটিই এমনভাবে লেখা যা প্রশ্ন তুলে। সেপ্টেম্বরের শেষে আঞ্চলিক চ্যাম্পিয়নশিপ, আর নামের সামনে 'ফিফা' জুড়ে দেওয়া — এই জিনিসগুলো তথ্যের ভিত্তিকেই কমজোর করে দেয়। তাই ট্যাকটিক্যাল আলোচনায় ঢোকার আগে এটা মনে রাখা ভালো: সোশ্যাল মিডিয়ার চাপ আর মাঠের সত্যি, এই দুটো প্রায়ই একই জিনিস নয়।

তবু গ্রুপ এ-র ছবিটা দেখুন। দু'ম্যাচ শেষে ইন্দোনেশিয়া আর মালয়েশিয়ার পকেটে সমান ৪ পয়েন্ট, সিঙ্গাপুর ৩ পয়েন্ট নিয়ে পিছনে, বাংলাদেশ এখনও হিসাবের বাইরে। অর্থাৎ গাণিতিক কোনো সংকট নেই। এখানে একটা জিনিস মাথায় রাখতে হয়: এক ম্যাচের ড্র থেকে 'কোচ বদল' পর্যন্ত লাফটা দুই ম্যাচের নমুনায় অতিপ্রতিক্রিয়া। বিশেষ করে যখন সেই ম্যাচের পরিবেশ একটা লাল কার্ডে বিকৃত হয়ে গেছে।

আমার ২০১৭-এর নোটবুকটা এখনও টেবিলের ডান কোণে রাখা; ৪-৪-২ মিড-ব্লকটা পেন্সিলেই নিজেকে লিখে রেখেছিল। সে বছর ইউএসএম স্টেডিয়ামে গোলের পিছনে বসে পেনাং অনূর্ধ্ব-১৯ দলের প্রতিটি ডিফেন্সিভ অ্যাকশন কোড করেছিলাম — ১৮টি হাই টার্নওভার, আর বাঁ হাফ-স্পেসে ৭টি প্রবেশ। ওই অভ্যাসটা আমাকে শিখিয়েছে, রক্ষণের গল্প কখনো শুধু গোলখাতা দিয়ে লেখা যায় না। ১০ জন নিয়ে ৫৩ মিনিট ক্লিন শিট ধরে রাখা আসলে একটা ভরসার সংকেত — সেটা সিস্টেমের প্রমাণ নয়, কিন্তু মানসিক স্থিতির প্রমাণ অবশ্যই।

এখানেই আসল ফাঁকটা। মূল প্রতিবেদনে কোনো ফরমেশন নেই, প্রেসিং স্কিম নেই, বিল্ড-আপ প্যাটার্ন নেই, এক্সজি বা পিপিডিএ নেই। কেবল একটা বাক্য ঘুরেফিরে আসছে — হোদাক নাকি 'শক্ত রক্ষণ'-এর কোচ, যিনি খেলা পড়তে জানেন, ম্যানেজমেন্ট সামলাতে জানেন, খেলোয়াড়ের সেরাটা বের করতে জানেন। আমি এই ধরনের লেবেল চিনি। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে পেনাং এফসি বনাম কেলানটান ইউনাইটেডের ম্যাচে বসে প্রথমার্ধেই ৯৬টি কোচিং কমান্ড আর ৩১টি প্রেসিং কিউ টুকে রেখেছিলাম। ওই ম্যাচে পেনাংয়ের ৪-২-৩১ প্রেস শুরু হত গোলকিপারের কাছে পাস ফেরত গেলে, আলগা টাচে নয় — হাফটাইমে সহকারী কোচ নিজেই সেটা মিলিয়ে দিয়েছিলেন। প্রশ্ন হলো, হোদাকের 'শক্ত রক্ষণ' ঠিক কোন ট্রিগারে চলে? সেটা কেউ লিখছে না। লেবেল থাকছে, জ্যামিতি নেই।

স্টেয়ারওয়েল থেকে বিশ্বকাপ দেখা যায়; ক্রোয়েশিয়া ২-১ ইংল্যান্ড আমাকে শিখিয়েছিল, গোলের আগেই গ্যালারির শব্দ এসে পড়ে। ২০১৮-তে মস্কোয় লুকা মদরিচকে আমি পুরো ম্যাচ ট্র্যাক করেছিলাম — ১৪.৩ কিলোমিটার কাভারেজ, ৮৯টি সম্পন্ন পাস, ১১টি লাইন-ব্রেকিং পাস। আর ৬০ মিনিটের পর ক্রোয়েশিয়ার ৪-১-৪-১ থেকে ৪-৩-৩-এ বদলটা ইংল্যান্ডের ৩-৫-২ উইং-ব্যাককে আটকে দিয়েছিল। ওই দিন আমি বুঝেছিলাম, দূরত্ব আর পাস সংখ্যা নিজে থেকে কিছু বলে না — শেপের সঙ্গে জুড়ে দিলে তবে বলে। ইন্দোনেশিয়ার ক্ষেত্রে সেই শেপ ডেটা নেই, তাই 'হোদাকেরা ভালো হবে' — এই সিদ্ধান্তটা এখনও অনুমান।

এখন উল্টো দিকটা ভাবুন। হেডলাইন যেটা এড়িয়ে যায়, সেটা হলো টম হাইয়ের নিষেধাজ্ঞা। ভিএআর-পর্যালোচিত সরাসরি লাল কার্ড আপিলে উল্টে যাওয়ার সম্ভাবনা কম, মানে পরের গ্রুপ ম্যাচটা ইন্দোনেশিয়া খেলবে মাঝমাঠের মূল মানুষটিকে ছাড়াই। কোচ বদল হলে যে দলটা দুই ম্যাচ বাকি থাকতে নতুন ভাষা, নতুন প্রেস-ট্রিগার, নতুন পজিশনাল দায়িত্ব শিখবে — সেই একই দল যদি পেনাল্টি এরিয়া থেকে ৩০ গজ দূরে বল হারায়, তাতে কোনো কোচই লাভবান হয় না। আমার কাছে এটাই এই মুহূর্তের সবচেয়ে বড় নির্বাহী ঝুঁকি: সংকটটা যেখানে নেই, শক্তি সেখানে খরচ করা।

আরেকটা জিনিস ঠান্ডা মাথায় দেখা দরকার। 'নেটিজেনরা ব্যাপকভাবে দাবি করছেন' — এই শব্দবন্ধটি সংবাদমাধ্যমে প্রায়ই কয়েকটি ভাইরাল পোস্ট জোড়া দিয়ে বানানো হয়। প্রকৃত দাবির পরিধি সম্ভবত তার চেয়ে সরু। একইভাবে, কোনো প্রার্থীর স্টেডিয়ামে উপস্থিত থাকা মানে চুক্তি হয়ে যাওয়া নয় — স্কাউটিং, নেটওয়ার্কিং, এমনকি ব্যক্তিগত আগ্রহও হতে পারে। ফেডারেশন যদি সত্যিই নড়াচড়া করত, ক্রমটা হত আগে গোপন যোগাযোগ, পরে প্রকাশ্য অস্বীকার। দুটোর কোনোটাই এখানে নেই। অর্থাৎ যে তথ্যকে 'খবর' বলে চালানো হচ্ছে, তার ভেতরে ফেডারেশনের কোনো কাজ নেই, শুধু আছে সমর্থকদের বলা।

তাহলে পরের ধাপে কী দেখা উচিত? প্রথমে প্রতিযোগিতার প্রকৃত নাম আর ম্যাচের তারিখ — এগুলো মিলিয়ে না নিলে পুরো বিশ্লেষণের ভিতটাই নড়বড়ে থাকে। দ্বিতীয়ত, পরের গ্রুপ ম্যাচটাই আসল নির্ণায়ক: ইন্দোনেশিয়া পয়েন্ট হারালে চাপ আবার তীব্র হবে, জিতলে আজকের আওয়াজ কয়েক দিনেই মিলিয়ে যাবে। আর তৃতীয়ত, টম হাইয়ের শাস্তির মেয়াদ ঘোষণা হওয়ার আগে মাঝমাঠের বিকল্প পরিকল্পনা নিয়ে ভাবা জরুরি। এক দশকেরও বেশি সময় ধরে ফুটবল দেখে আমি একটা কথা শিখেছি — বেঞ্চে বসে থাকা মানুষকে বদলানো সহজ, কিন্তু ট্রিগার বদলানো কঠিন। পরের ম্যাচে ইন্দোনেশিয়া পিছনের পাসে চাপ দেয় কি না, দশ জনে নেমে পড়লে কম্প্যাক্ট থাকে কি না — ওটাই বলে দেবে, আজকের রাতটা সংকট ছিল, নাকি শুধু একটা শব্দ।