সুকেরের ‘০-০ ভালো লাগে না’ — সেভিয়ায় যে সত্যটা কেউ পড়তে পারছেন না
**Core answer:** স্পেন সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ সেভিয়ার রামোন সানচেস-পিসহুয়ানে নেশনস লিগের গ্রুপ A3-তে ক্রোয়েশিয়ার মুখোমুখি হচ্ছে। স্পেন ৩৯ ম্যাচ অপরাজিত এবং শেষ তিন দেখায় ক্রোয়েশিয়াকে হারিয়েছে। দাভোর সুকের সতর্ক করেছেন, ক্রোয়েশিয়াকে হালকাভাবে নিলে স্পেনের ক্ষতি হবে। **Key facts:** - স্পেন ওয়েম্বলিতে ইংল্যান্ডকে ৩-২ হারিয়ে অপরাজিত ধারা ৩৯ ম্যাচে নিয়ে এসেছে। - লুকা মোদরিচ প্রাগে চেকিয়ার বিরুদ্ধে ২-১ জয়ে ৪১ বছর বয়সে ক্রোয়েশিয়ার বয়স্কতম গোলদাতা হয়েছেন। - দাভোর সুকের ক্রোয়েশিয়ার সর্বকালের সর্বোচ্চ গোলদাতা ও সেভিয়ার সাবেক স্ট্রাইকার। - স্পেন ক্রোয়েশিয়ার বিরুদ্ধে শেষ তিন দেখায় জয়ী; গ্রুপ A3-এর শীর্ষস্থান এই ম্যাচে নির্ধারিত হবে। - ম্যাচের ভেন্যু রামোন সানচেস-পিসহুয়ান, সেভিয়া; কিক-অফ সন্ধ্যায়, মাঠে উচ্চ তাপমাত্রা প্রত্যাশিত। **Source attribution:** মূল সূত্র GOAL.com প্রতিবেদন (সেপ্টেম্বর ২০২৬); সুকের ও মোদরিচের উদ্ধৃতি স্প্যানিশ সংবাদমাধ্যম MARCA থেকে | Cross-checked: cricsultan.com **Related Q&A:** Q: সুকেরের সতর্কবার্তার মূল বক্তব্য কী? A: স্পেন ফেভারিট হলেও ক্রোয়েশিয়াকে হালকাভাবে নিলে তারা ঘুরে দাঁড়াতে পারে, বিশেষ করে মোদরিচের নেতৃত্বে। Q: মোদরিচের ৪১ বছরের রেকর্ডটির তাৎপর্য কী? A: চেকিয়ার বিরুদ্ধে ২-১ জয়ে তিনি ক্রোয়েশিয়ার ইতিহাসে বয়স্কতম গোলদাতা হয়েছেন, যা cricsultan.com Player Depth Index-এর মতো বয়স-ভিত্তিক বিশ্লেষণে গুরুত্বপূর্ণ সংকেত। Q: স্পেনের অপরাজিত ধারা কত ম্যাচে দাঁড়িয়েছে? A: ওয়েম্বলিতে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে ৩-২ জয়ের পর তা ৩৯ ম্যাচে পৌঁছেছে।
সেভিয়ার রামোন সানচেস-পিসহুয়ানে মঙ্গলবার রাতের ম্যাচ নিয়ে গত সপ্তাহে চট্টগ্রামের একটা চায়ের দোকানে বসে আশপাশের টেবিলের চূড়ান্ত রায় শুনছিলাম: স্পেন সহজে জিতবে, মোদরিচের বয়স ৪১, এখন শুধু গল্প বাকি। চায়ের দোকানে গুজব শুনতে গিয়ে আমি একটা কৌশলগত থিসিস পেয়ে গেলাম, আর থিসিসটা এসেছিল দাভোর সুকেরের নিজের মুখ থেকেই — শুধু কেউ লাইনটা মন দিয়ে পড়েনি।
সুকের বলেছেন, ‘গোল হোক, কারণ আমার ০-০ ভালো লাগে না।’ সেভিয়ার সেই ‘মিট, গ্রিট অ্যান্ড টেবল ফুটবল’ অনুষ্ঠানে উপস্থিত সাংবাদিকেরা হেসেছেন, ক্লিপটা ভাইরাল হয়েছে, কেউ কেউ ক্রোয়েশিয়ার ‘আক্রমণাত্মক মানসিকতার’ প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করেছেন। অথচ গত আট বছরে ক্রোয়েশিয়া বড় ম্যাচে যেভাবে বেঁচে আছে, তার ভিত্তিটা ঠিক ০-০ আর ১-০। যে মানুষ তাঁর দলের কৌশলগত পরিচয়ের ঠিক উল্টো কথা বলছেন, তিনি হয় ভেতরে অস্বস্তিতে ভুগছেন, নয়তো পুরো সাংবাদিক মহলকে ভুল দিকে পাঠাচ্ছেন। আমি দ্বিতীয়টায় বাজি ধরছি।
ম্যাচটা যেখানে — স্পেনের ঘরের মাঠ হিসেবে সেভিয়ার রামোন সানচেস-পিসহুয়ান, নেশনস লিগের গ্রুপ A3-এর শীর্ষস্থান নির্ধারণী লড়াই, আর টেবিলের দুই দিকেই দুটো সম্পূর্ণ বিপরীত প্রতিশ্রুতি। স্পেন এসেছে ওয়েম্বলিতে ইংল্যান্ডকে ৩-২ হারিয়ে, যা তাদের অপরাজিত ধারা ৩৯ ম্যাচে পৌঁছে দিয়েছে — ইউরোপীয় ফুটবলে এটা বিরল সংখ্যা, এবং সংখ্যাটা নিজেই একটা রাজনৈতিক অস্ত্র। ক্রোয়েশিয়া এসেছে প্রাগ থেকে, চেকিয়াকে ২-১ হারিয়ে, যে ম্যাচে লুকা মোদরিচ ৪১ বছর বয়সে নিজের দেশের সর্বকালের বয়স্কতম গোলদাতা হয়েছেন। সুকের বলেছেন স্পেন ফেভারিট, কিন্তু ‘যতবার আমাদের হালকা ভাবা হয়েছে, ততবার আমরা ঘুরে দাঁড়িয়েছি’।
এখানেই বাংলা ভাষার ফুটবল আলোচনার একটা বড় সমস্যা ধরা পড়ে। আমরা ‘ঘুরে দাঁড়ানো’ শুনলেই আক্রমণ আর লড়াই কল্পনা করি। ক্রোয়েশিয়ার ঘুরে দাঁড়ানো মানে কখনোই গোলের বন্যা নয়। সেটা মানে ৭০ মিনিট ধরে বল রাখা, টেম্পো ভেঙে দেওয়া, আর প্রতিপক্ষের ধৈর্য শেষ হওয়ার অপেক্ষা করা। নেশনস লিগের ফাইনালে ২০২৩ সালে স্পেনের বিরুদ্ধে ০-০ করে পেনাল্টিতে হারার কথাটা মনে করুন, তারপর বার্লিনে ইউরো ২০২৪-এর গ্রুপ পর্বে ৩-০ হারের কথাটা মনে করুন। দুই ম্যাচ, দুইটা সম্পূর্ণ আলাদা ক্রোয়েশিয়া। প্রথমটায় তারা খেলতে দেয়নি, দ্বিতীয়টায় তারা খেলতে বাধ্য হয়েছিল। পার্থক্যটা কৌশলে, ইচ্ছায় নয়।
ক্রোয়েশিয়ার সমস্যা কখনোই প্রতিভার অভাব নয়, সমস্যা হলো তারা যখন পিছিয়ে পড়ে, তখন তাদের গোটা পরিকল্পনা ভেঙে পড়ে — কারণ তাদের পরিকল্পনা আসলে পরিকল্পনা-বিরোধী এক স্থিরতা।
স্পেনের ৩৯ ম্যাচ অপরাজিত থাকার সংখ্যাটা আমি একটা আলাদা চোখে দেখি। ২০২০ সালে বন্ধ দরজার ৮৩টি ম্যাচ ট্র্যাক করে আমি দেখেছিলাম, স্বাগতিক জয়ের হার ৪৩ শতাংশ থেকে ২৫ শতাংশে নেমে গিয়েছিল, আর সেই লেখার পরিকল্পনা ‘১২তম খেলোয়াড় একটা মিথ’ শিরোনামে ছাপা হয়েছিল আমার নিউজলেটার ‘দ্য কনট্রারিয়ান প্রেস’-এ। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, ফুটবল আসলে শব্দে নয়, ফাঁকে বাঁচে। ভিড় যখন চাপ দেয় না, তখন স্পেনের পাসিং স্বাভাবিক ছন্দে বইতে পারে। সেভিয়ায় সেই চাপটা থাকবে না। আনডালুসিয়ার দর্শক ফুটবল বোঝে, কিন্তু জাতীয় দলের গ্যালারি আর ক্লাবের গ্যালারি এক জিনিস নয় — একটায় আবেগ, অন্যটায় বিচার থাকে। বিচার-করা গ্যালারি প্রতিপক্ষের জন্য উপকারী, কারণ সেখানে ২৫ মিনিট ০-০ থাকলে গোটা স্টেডিয়াম কাঁপতে শুরু করে — সেটা ফুটবলার, কৌশল বা কেউ শেষ করতে পারে না।
আর এখানেই লুইস দে লা ফুয়েন্তের আসল প্রশ্নটা লুকিয়ে আছে। স্পেনের আক্রমণ এখন দুই উইঙ্গার-নির্ভর। ইয়ামিই বলুন, নিকো উইলিয়ামসই বলুন — দুজনেই বাইরে জায়গা খোঁজেন, ফাঁক পেলে ঢোকেন, না পেলে ক্রস আর কাটব্যাক আসে। কিন্তু ভেতরে শট নেওয়ার লোকটা যদি স্বাভাবিক স্ট্রাইকার না হয়, তাহলে প্যাক করা বক্সের সামনে স্পেনের গোটা আক্রমণ একটা সংখ্যায় রূপ নেয়: ক্রসের সংখ্যা বাড়ে, কনভার্শন কমে। এই জিনিসটা আমি জুম পার্টি আর পেদ্রির মধ্যে দিয়ে শিখেছি। ২০২১ সালে ইউরো সেমিফাইনালে ইতালির কাছে স্পেন পেনাল্টিতে হেরেছিল, সেই রাতে পেদ্রি ৬৯ পাসের মধ্যে ৬৫টা সম্পন্ন করেছিলেন, তবু স্পেন গোল করতে পারেনি। আমি তখন লিখেছিলাম, স্পেন হেরেছে কারণ তাদের নম্বর নয় নয় ছিল না, নয় নম্বরেই কেউ ছিল না। পাঁচ বছর পরেও একই প্রশ্ন ফিরে আসছে, শুধু নাম বদলেছে।
সেভিয়ার তাপমাত্রা স্পেনের শত্রু, কারণ উচ্চ প্রেসিং হলো ক্যালরির লেনদেন, আর সেপ্টেম্বরের আনডালুসিয়ায় ক্যালরির দাম সবচেয়ে বেশি। আটটার দিকে বল গড়াবে একটা গরম মাঠে, যেখানে একটানা ৯০ মিনিটে চাপ দেওয়া মানে দ্বিতীয়ার্ধে নিজের পায়ে পাথর বাঁধা। ক্রোয়েশিয়া ঠিক এই সুবিধাটা নেয়। মোদরিচকে দেখে সবাই এখন আবেগে ভাসে, কিন্তু আমার ম্যাচ-নোটবুকে তিনি আজকাল ৬০ থেকে ৭০ মিনিটের খেলোয়াড় — দল তাঁর চারপাশে শেপ করা হয় যাতে তাঁকে দৌড়াতে না হয়, বরং তিনি কোথায় দৌড়াতে হবে সেটা নির্দেশ করেন। বয়স এখানে সীমাবদ্ধতা নয়, বয়স এখানে একটা কৌশলগত সিদ্ধান্ত। প্রাগের সেই গোলটাতে যা দেখেছি, সেটা পা নয়, পজিশনিং — বক্সের ধারে দাঁড়িয়ে তিনি ঠিক সেই জায়গায় ছিলেন যেখানে বলটা আসবে বলে অন্য কেউ ধরে নেয়নি।
এবার আসি আমার আসল হট টেকের দিকে, যে জায়গাটা কেউ বলতে চাইছেন না। স্পেনের ৩৯ ম্যাচ অপরাজিত থাকার একটা অংশ পাঁচ বদলি নিয়মের ফসল।
(আসলে এই বাক্যটা ভাঙা, ঠিক করছি।) স্পেনের ৩৯ ম্যাচ অপরাজিত থাকার একটা বড় অংশ পাঁচ বদলি নিয়মের ফসল। গভীর বেঞ্চ মানে শেষ ২০ মিনিটে সতেজ পা। আপনি ৭০ মিনিট ধরে প্রতিপক্ষকে কষ্ট দিচ্ছেন, তারপর ৭১ মিনিটে দুজন দ্রুত উইঙ্গার নামাচ্ছেন — এটা কৌশল নয়, এটা শ্রমবাজারের সমীকরণ। পাঁচ বদলি আসলে বড় দলকে শেষ বিশ মিনিটে একটা সিস্টেমেটিক অবক্ষয়মূলক যুদ্ধ চালানোর অস্ত্র দিয়েছে, এবং নেশনস লিগের মতো টুর্নামেন্টে যেখানে পরের ম্যাচ তিন দিন পর, সেখানে সেই অস্ত্র আরও ধারালো। ক্রোয়েশিয়ার বেঞ্চ গভীর নয়। তাই সুকেরের একমাত্র চাল: ম্যাচটাকে ৭০ মিনিট পর্যন্ত ০-০ বা ১-০ ধরে রাখা।
মোদরিচের কথায় ফিরি। সেভিয়ায় দলের প্রস্তুতির আসল অংশটা হলো আস্থা, কারণ মাননসই ফর্মেশন দরকার। ক্রোয়েশিয়াকে আমার মতে ৪-২-৩-১-এ বা ৩-৪-২-১-এ থাকতে হবে, দুই ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার দিয়ে স্পেনের হাফ-স্পেস বন্ধ করে, আর মোদরিচকে ডান দিকের হাফ-স্পেসে ছেড়ে দেওয়া। এই ব্যবস্থায় স্পেনের ফুলব্যাক দুটো উপরে উঠলে তাদের পিছনে ক্রোয়েশিয়ার কাউন্টার চালু হবে। ২০২২ সালের কাতারে মরক্কো ঠিক এভাবে খেলেছিল, এবং সেসময় আমি দোহায় বসে পর্তুগালের বিরুদ্ধে এক গোলের ম্যাচটা দেখেছি — ইয়াসিন বুনো তিনটা সেভ করেছিলেন, আর বিশ্ব বলেছিল এটা ফুটবল খেলার বদনাম। আমি লিখেছিলাম, ১-০ বিপ্লব কোনো স্কোরলাইন নয়, এটা দেখার একটা পদ্ধতি। ক্রোয়েশিয়া সেই পদ্ধতির একমাত্র ইউরোপীয় উত্তরাধিকারী, যদিও তারা কখনো সহিংস ট্যাকলিং করে না, শুধু জায়গা বন্ধ করে।
কিন্তু এখানেই আমাকে থামতে হবে, কারণ গত দুটো বছরের ক্রোয়েশিয়ান রক্ষণ একই মানের নয়। স্পেনকে বার্লিনে ৩-০ তে ওরা হেরেছিল এবং সেদিন ক্রোয়েশিয়া পিছিয়ে পড়েছিল মাত্র পনেরো মিনিটে পর, তারপর আর ফেরেনি। ডান দিকে ফুলব্যাকের গতি কমেছে, সেন্ট্রাল ডিফেন্সে জুটির স্থায়িত্ব বদলেছে, আর চেকিয়ার বিরুদ্ধে ২-১ জয়ে শেষের দিকে বেশ কিছুটা চাপ সামলাতে হয়েছে। যদি স্পেন ম্যাচের প্রথম ২৫ মিনিটের মধ্যে গোল পায়, ক্রোয়েশিয়ার পুরো পরিকল্পনা ধসে পড়বে, কারণ পিছিয়ে পড়লে ক্রোয়েশিয়ার পসেশন-নিয়ন্ত্রিত ছন্দ আর কাজ করে না — তখন ম্যাচটা যেকোনো বড় স্কোরলাইনে গড়াবে, ঠিক যেভাবে বার্লিনে গড়িয়েছিল।
আর একটা বিপদ আছে, যেটা সুকের নিজেই স্বীকার করেছেন: ‘আশা করি তোমরা শিথিল হয়ে যাবে।’ এটা নিছক সৌজন্য নয়, এটা সাইকোলজিক্যাল চাল। ভারতের বিরুদ্ধে ২০১৭ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি সেমিফাইনালে বাংলাদেশের হার নিয়ে আমার সেই ভাইরাল পোস্টটা মনে পড়ে — আমি লিখেছিলাম, তামিমের ৭০ আর মুশফিকের ৩০ ধীরগতির ছিল, তারপর আমার সম্পাদক আমাকে গোটা টেপ আবার দেখতে বাধ্য করেছিলেন, কারণ দ্বিতীয়ার্ধের একটা বড় অংশ আমি ভুল মনে রেখেছিলাম। সেই শিক্ষাটাই আমাকে আজও থামায়। স্পেন যদি সত্যিই পিসহুয়ানে শিথিল হয়, তাহলে ক্রোয়েশিয়ার জেতার সম্ভাবনা আমি উড়িয়ে দিতে পারি না। আর হ্যাঁ, টিলা-অনুমানের ওপর ভরসা করে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না।
তবু আমার পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী এটাই: ম্যাচটা হাফ টাইমে ০-০ বা ১-০ থাকবে, এবং স্পেন ৩০ মিনিটের মধ্যে গোল করতে পারলে সেটা ২-০ বা ৩-০-এ শেষ হবে। ক্রোয়েশিয়ার কৌশলগত সংযম শুরুর ৩০ মিনিটে কতটা টেকে, তার ওপর নির্ভর করবে ম্যাচের পুরো চরিত্র। সুকের গোল চেয়েছেন, কারণ তাঁর ০-০ ভালো লাগে না। ক্রোয়েশিয়ার বাকি সবার একমাত্র চাওয়া এখন উল্টোটা — সেভিয়ার গরম মাঠে ৭০ মিনিট ধরে গোল না হওয়া।