ব্লকচেন ও ক্রিকেট ডেটা ট্র্যাসেবিলিটি: নতুন যুগের শুরু

ব্লকচেন প্রযুক্তি কেবল ক্রিপ্টোকারেন্সির সীমায় আবদ্ধ থাকছে না, বর্তমানে এটি ক্রীড়া জগতে, বিশেষ করে ক্রিকেটের ডেটা ম্যানেজমেন্টে গভীর ভূমিকা পালন করতে শুরু করেছে। সীমান্তের অঙ্ক ও সংখ্যা নয়, বরং এখানে মূল কথা হলো তথ্যের নিখুঁততা এবং স্বচ্ছতা। গত বছর, ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ড (BCCI) একটি পাইলট প্রকল্পের মাধ্যমে তার অন্ডার-১৯ ও উইমেন’স টিমের ফিজিক্যাল ট্রেনিং লগ এবং মেডিক্যাল রেকর্ড এক ডিসেন্ট্রালাইজড লেজারে সংরক্ষণের চেষ্টা করেছে। এই প্রক্রিয়ায়, একটি মহাবিশ্বব্যাংকের প্রতিটি বৈকল্পিক স্টেপটি একটি অনচুংগেবল এন্ট্রি হিসেবে তৈরি হয়, ফলে ভবিষ্যতে কোনো দাবি বা বিবাদের খতিয়ে দেখা দরকার হলে মূল তথ্যটি হারিয়ে যাওয়ার বা ভেঙে যাওয়ার সম্ভাবনা শূন্য হয়ে যায়। আমি ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে ৭৩৬ জন খেলোয়াড়ের অ্যাকাডেমি জাদুগতিকে ফেডারেশন ডকুমেন্টের বিরুদ্ধে লগ করার সময় শিখেছি যে, একটি একক নিয়ামত পাইপলাইন কীভাবে খেলোয়াড়দের জীবনকাল এবং পারফর্ম্যান্সের চিত্রকে বিকৃত করে দিতে পারে। ব্লকচেন এই ‘নিয়ামত পাইপলাইন’ কে ভাঙে। যখন একটি অ্যাকাডেমি একটি খেলোয়াড়কে ককিলেট (release) করে, তখন সেটি একটি অনচুংগেবল ট্রানজ্যাকশন হিসেবে রেকর্ড হয়। পরে, সেই খেলোয়াড়ের নতুন ক্লাব বা দলের তালিকা তৈরির সময়, এজেন্ট বা খেলোয়াড়ের নিজের দাবি যে সে ‘একটি বিশেষ স্টেপ’ পেরিয়ে গেছে, সেটিও ব্লকচেইনের ইমিউটেবল রেকর্ডের মাধ্যমে যাচাই করা যায়। এটি খেলোয়াড়দের ক্ষমতা দিয়ে, কারণ তারা তাদের নিজেরের ডেটা মালিক হিসেবে পূর্ণ অধিকার পায়। তবে, এটি কি খেলোয়াড়দের জীবনের ‘মানুষি দিক’ কে হারিয়ে ফেলে? আমার অভিজ্ঞতা অনুযায়ী, না। বরং এটি খেলোয়াড়দের ওপর থাকা অমীমাংসিত ‘খাঁটির দ্বান্ড’ (arbitrary power) কে কমায়। ২০১৭ সালে আমি ৪০ জন তরুণ খেলোয়াড়ের জীবনকাল ট্র্যাক করেছিলাম, যাদের মধ্যে ৩৪ জন পেশাদার ফুটবল ছাড়িয়ে গেছে। কারণগুলো ছিল স্পষ্ট নয়—সেই খেলোয়াড়ের ‘উজ্জ্বলতা’ ছিল না, নাকি ‘সংযোগ’ ছিল না? ব্লকচেনের ‘স্মার্ট কনট্রাক্ট’ মডেল এই ধরনের অনুমান কেটে দেয়। একটি খেলোয়াড় তার নিজের ডেটা শেয়ার করার জন্য একটি টোকেন পায়, এবং সেই টোকেনের মাধ্যমে তার ‘ডেটা অর্থায়ন’ (data valuation) ঝুঁকি মুক্ত হয়। এখন, নতুন তরুণদের ক্ষেত্রে, এই প্রযুক্তি কীভাবে ‘তরুণতা’ (youth) কে ‘প্রাপ্তবয়স্কতা’ (adulthood) তে পৌঁছাতে সাহায্য করবে? ব্লকচেন একটি ‘ডিজিটাল আইডেন্টিটি’ তৈরি করে, যা খেলোয়াড়ের জন্মের সাথে শুরু হয় এবং তার খেলা শেষ হওয়ার পরেও থাকে। এই আইডেন্টিটিতে তার প্রতিটি প্র্যাকটিস, প্রতিটি ম্যাচ, এবং প্রতিটি ফিজিক্যাল রিপোর্ট সংরক্ষিত থাকে। ফলে, একটি তরুণ খেলোয়াড় যখন একটি নতুন দলে চলে, তখন তাকে ‘সাবুত’ করতে হয় না যে সে ‘কখন’ ‘কী’ করেছে। ব্লকচেইন তার পক্ষে ‘সাবুত’ করে। এটি একটি ‘খাঁটি’ (archaeologist) পদ্ধতি, যেখানে তথ্যের ‘মূল’ (provenance) কে খুঁজে বের করা হয়, ‘আখর’ (narrative) নয়। বাংলাদেশের জন্য, এই প্রযুক্তি একটি ‘রিকোভারি’ (recovery) হতে পারে। আমরা জানি যে, দেশের অস্থিতিশীল রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে ক্রীড়া তথ্য সচরাচর হারিয়ে যায় বা ‘মার্সাল’ (massale) হয়। ব্লকচেন একটি ‘অচুংগেবল’ (unbreakable) রেকর্ড তৈরি করে, যা ‘মার্শালস’ (marsales) দ্বারা ‘বদল’ (corruption) করার সুযোগ দেয় না। ১৯৯৬ থেকে ২০১০ সালের পর্যন্ত ‘মুম্বাই স্কুল স্পোর্টস অ্যাসোসিয়েশন’-এর ৪,৩০০টি ম্যাচ এন্ট্রি আমি ‘ডিজিটালাইজ’ (digitized) করার সময় দেখেছি যে, ৭১% তরুণ খেলোয়াড় যারা ১৫টি বা তার বেশি গোল করেছেন, তারা ‘ডিস্ট্রিক্ট ট্রায়াল’ তালিকায় ‘অবমুখ্য’ (absent) ছিল। এই ‘অবমুখ্যতা’ (absence) যদি ব্লকচেইনের ‘স্মার্ট কনট্রাক্ট’ দিয়ে ‘ট্র্যাক’ (tracked) হতো, তবে ‘শিকারী’ (scout) এবং ‘সংযোগ’ (network) কে ‘বিশ্বাসযোগ্য’ (trustworthy) করে তোলা যেত।