মিরপুরের ২২ গজে ডিউ সহগ: কেন ১৪১ কিলোমিটার গতিও ব্যাটসম্যানের অ্যালিবি হতে পারে না

আগের রাতে মিরপুর শেরে বাংলা স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে বসে আমি যখন ১৭তম ওভারের একটি ডট বল গুনছিলাম, স্কোরবোর্ডে জ্বলছিল ১৪২/৪। পাশে বসা এক তরুণ সাংবাদিক বললেন, "ডিউ পড়ে গেছে, বল গ্রিপ করছে না।" আমি হাতে গোনা সেই ডট-বল ক্লাস্টারটাই তখন মাথায় গুনে রাখলাম, কারণ পরের দিন সকালে ডেটা টেবিলে বসলে এই বাক্যটাই সবচেয়ে বেশি শোনা যাবে — ডিউ-এর অ্যালিবি। আমার খাতায় ২০১৭ সাল থেকে চলে আসা একটি কলাম আছে, যার শিরোনাম ছয় বছর ধরে বদলায়নি: পাওয়ারপ্লে থেকে ডেথ ওভার — চাপ গোনা যায়, টের পাওয়া যায় না। ২০১৮ সালে জার্মানির বিশ্বকাপ ভাঙার সময় আমি PPDA ব্যবহার করেছিলাম ফুটবলে; ক্রিকেটে সেই একই লেবেল সরাসরি বসানো যায় না, কারণ ক্রিকেটের চাপ বিচ্ছিন্ন — ফুটবলের প্রেসিং টানা ৯০ মিনিট চলে, ক্রিকেটের চাপ আসে ডট বলের সারি, উইকেট-টেকিং বল আর বাউন্ডারি-দমন দিয়ে। তাই মিরপুরের ম্যাচ বিশ্লেষণের আগে আমি তিনটি ক্রিকেট-নির্দিষ্ট চাপ-ইভেন্ট আগেই লিখে রাখি: ক) পরপর ডট বলের ক্লাস্টার, খ) নতুন ব্যাটসম্যানের প্রথম ছয় বলে বাধ্যতামূলক স্কোরিং-শট, গ) ডেথ ওভারে ১৪০+ গতির বলের বিপরীতে সুইপ ও র্যাম্প শটের সাফল্য হার। পরিবেশ সংশোধনের প্রশ্নে আমি প্রথমেই বলি — আমি মিরপুরের ঘটনার আগে সহগ লিখে রাখি, পরে গল্প বানাই না। ২০২০ সালে যে ৮৩টি খালি স্টেডিয়ামের ম্যাচ বিশ্লেষণ করে হোম-উইন হার ৪৩% থেকে ৩৩%-এ নামার সহগ বের করেছিলাম, সেটাও যেমন আগে লিখে রেখেছিলাম, পরের সংস্করণে কেউ সেই সংখ্যা মেলাতে পেরেছিল। মিরপুরে ডিউ-এর প্রভাব আমি তিনটি স্তরে ভাগ করি: (১) ঘাসে বলের স্লাইড কতটা কমে, (২) স্পিনার বল ছাড়ার পর দিক কতটা হারায়, (৩) ক্যাচিং-পজিশনে ফিল্ডারের প্রতিক্রিয়ার সময় কতটা যোগ হয়। এই তিনটি আলাদা করে না মাপলে "ডিউ পড়েছে" বাক্যটি কেবল ছুতা হয়ে দাঁড়ায়। আসল জায়গায় আসি। ১৪১ কিলোমিটার গতির একটি বল ডেথ ওভারে দরকারি, সন্দেহ নেই। কিন্তু বলের গতি যদি ব্যাটসম্যানের শট-সিলেকশনের ভুল ঢেকে দেয়, তাহলে সেই গতি অ্যালিবি হয়ে যায় — স্রেফ সংখ্যা। আমার নোটবুকে আমি তাই এক কলাম রেখেছি যার নাম র্যাম্প-থ্রু রেট: ১৩৫+ গতির বলের বিপক্ষ্যে ডেথ ওভারে স্কোরিং-শটের সাফল্য হার, সংখ্যাটি চার-রান-স্কোয়ার শট বাদ দিয়ে গোনা হয়, কারণ চার-রান-স্কোয়ার দরকারি কিন্তু সেটি প্রতিরোধের ব্যর্থতা নয়, বরং শিল্প। আমার নমুনায় দেখা গেছে, ১৩৫+ গতির বলের বিরুদ্ধে ডট-বল হার ৪০% ছাড়ালে ম্যাচের ৬৫% হারানো যায় — কিন্তু এই ফলাফল কেবল মিরপুরের ডিউ-শর্তে, যেখানে বল হাতে পিচিংয়ের পর স্লাইড ২৫ সেন্টিমিটার কমে আসে। প্রথমে যা দেখেছিলাম, সেটি ছিল ভিন্ন। ১৭তম ওভারে চারটি পরপর ডট — প্রথমটি ইয়র্কার, দ্বিতীয়টি নীচু, তৃতীয়টি চওড়া, চতুর্থটি আবার ইয়র্কার। বাইরে থেকে ভাবলে মনে হয় বোলারের দাপট। কিন্তু হাতে গোনা চ্যান্সে দেখলাম, তৃতীয় বলটিই একমাত্র বাউন্ডারি-যোগ্য থ্রো ছিল, আর ব্যাটসম্যান সেটি ছাড়লেন — মানে শট-সিলেকশনের ভুল, বলের গুণ নয়। ডিউ-সংশোধনের পর এই বলটির প্রভাব-সহগ ০.৬২-এ নামল, অর্থাৎ বলের কৃতিত্ব ৩৮% কমে যায়। এই বিভাজনটাই ম্যাচ রিপোর্ট থেকে হারিয়ে যায়, কারণ রিপোর্ট końbys দেখে, চ্যান্স দেখে না। আমার খাতায়ে এক লাইন আছে যা আমি ৪৭ বছরে একবারও মুছিনি: দাঁড়ি বললে মডেলের কোনো নাম ছিল না, আমি হাতে চ্যান্স গুনতাম। কের ট্র্যাকিং ডেটা ঠিক সেই কাজটি করছে — হাতে গোনা চ্যান্সকে প্রমাণিত সংখ্যায় অনুবাদ করছে। কিন্তু ডেঙ্গু দেখিনি ম্যাচের আগে; পরে দেখে গল্প বানানো সহজ। এই কারণেই আমি প্রতিটি ম্যাচের বিশ্লেষণ শুরু করি অপ্রক্রিয়াজাত সংখ্যা দিয়ে, তারপর সংশোধিত। তাহলে কাউন্টার-কর্নার কোথায়? সবচেয়ে বিপজ্জনক জায়গাটি হল — মিরপুরে ডিউ-এর অস্তিত্ব সত্য, কিন্তু সেটি সব ব্যাটসম্যানের জন্য সমান নয়। নিচু বাউন্সে যাদের ব্যাট উঠাতে কষ্ট হয়, তাদের জন্য ডিউ-এর প্রভাব অনেক বেশি; কিন্তু যারা কভারের ভেতরে খেলে, তাদের জন্য বলের স্লাইড কমাটি তেমন ক্ষতিকর নয়। এই এরিয়াওয়াইজ সংশোধন না করলে আমরা ডিউ-কে একটি একক অজুহাত বানিয়ে ফেলি। আরেকটি ফল্ট লাইন — ডেথ ওভারে ১৪১ গতির বোলার থাকলে অনেকেই ভাবেন ম্যাচ বাঁধা পড়ে গেছে। কিন্তু আমার ২২ ম্যাচের ছোট নমুনায় দেখেছি, ১৩৫+ গতির বোলারের ডট বল বেশি, কিন্তু স্ট্রাইক রেটও বেশি — কারণ বল বাউন্ডারির জন্য পড়ে, তাই ব্যাটসম্যানের হাত না নাড়ালেও বেরিয়ে যেতে পারে। গতি আর নিয়ন্ত্রণ একসাথে থাকলে সমস্যা নেই; কিন্তু কেবল গতি থাকলে সেটি অ্যালিবি, দুর্বলতার শিরোনামের বদলে বানোয়াট অজুহাত। আমি ভুল করেও ডিউ-কে সব অসংলগ্ন হিসেবে দেখা মানি না। যে ব্যাটসম্যানের ফুটওয়ার্ক ধীর, তার জন্য ডিউ সত্যিই সমস্যা — কিন্তু সেটি তথ্য, অজুহাত নয়। আরেকটি সমস্যা: ম্যানুয়াল গণনার নিখুঁততায় পড়ে যাওয়া। হাতে গোনা ৪৫টি ডট-বল যদি ট্র্যাকিং ডেটার ায় ২টি ফারাক দেখায়, আমি উভয়ই প্রকাশ করি, এবং কোনো একটি সঠিক মানি না। কারণ, গত বছর প্রতিষ্ঠানটি ১৬টি ম্যাচে সেই দুই বলের ফারাকের প্যাটার্ন পরীক্ষা করেছিল, কিন্তু সংখ্যা এখনও মেলেনি। এখন ফরোয়ার্ড ইঙ্গিত। দেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে মিরপুরের বাইরে যত ম্যাচ বাড়বে, ডিউ-সংশোধনের প্রাতিষ্ঠানিক সহগ ছাড়া বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ থাকবে। আগামী মৌসুমে আমি চাই প্রতি ম্যাচে তিনটি ক্রিকেট-নির্দিষ্ট চাপ-ইভেন্টের পরিমাণ ম্যাপ প্রকাশিত হোক, এবং ডিউ-সংশোধনের ক্ষেত্রে আমরা খেলা-পূর্ব একটি সংখ্যা লিখি রাখি, পরে স্বাধীনভাবে পরীক্ষা করি। প্রশ্নটি এটা নয় — "ডিউ ছিল কি না"। প্রশ্নটি হল — "ডিউ-সংশোধনের পর কে সত্যিই এগিয়ে ছিল"। ২২ গজে সংখ্যা কথা বলে, কিন্তু তার আগে আমাদের সংখ্যার সংজ্ঞা লিখতে হবে। সেটি না করলে ১৪১ কিলোমিটার গতিও কারও অ্যালিবি হতে থাকবে, আর ম্যাচের সত্যি আরও দূরে সরে যাবে।