ক্রিকেটের মাঠে ব্লকচেইন: ফ্যান টোকেন, এনএফটি আর ভবিষ্যতের দর্শক

লিভারপুলের এক ফ্যান-জোনে বসে ছিলাম। স্ক্রিনে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ম্যাচ চলছে; আমার পাশের চেয়ারে এক তরুণী ডিজিটাল ওয়ালেট খুলে ফ্যান টোকেন কিনল। ম্যাচের চেয়ে তার ফোনের স্ক্রিনই তখন বেশি জীবন্ত। সেই রাতের ডায়েরিতে লিখেছিলাম—ক্রিকেট এখন শুধু বল-ব্যাট-গ্যালারির খেলা নয়; এটি হয়ে উঠছে এক ইকোসিস্টেম, যেখানে প্রতিটি আবেগের ইউনিট টোকেনে রূপ নিচ্ছে। বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই পরিবর্তনটা নীরব কিন্তু গভীর। নোটবুকটা কখনোই উত্তর খোঁজার জন্য ছিল না; ছিল সেই প্রশ্নগুলোর জন্য, যারা ফাইনাল হুইসেলের পরেও বেঁচে থাকে। আজ সেই প্রশ্নগুলো ব্লকচেইনের দিকে ইশারা করছে। প্রসঙ্গ: ক্রিকেটের সঙ্গে ব্লকচেইনের সংযোগ এক দিনে তৈরি হয়নি। ২০২২ সালে ফ্যানক্রেজ আইসিসির অনুমোদনে 'ক্রিক্টস' নামে এনএফটি কালেক্টেবল চালু করে, যেখানে বিশ্বকাপের ঐতিহাসিক মুহূর্তগুলো ডিজিটাল কার্ডে পরিণত হয়। কয়েক মিনিটেই সেসব কার্ড বিক্রি হয়ে গিয়েছিল। প্রায় একই সময়ে চিলিজ ও সোসিও.কমের মতো প্ল্যাটফর্ম বিভিন্ন ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্লাবকে ফ্যান টোকেন চালু করতে সাহায্য করে। ক্লাবগুলো সমর্থকদের বলছে—তোমরা এখন শুধু দর্শক নও, তোমরা অংশীদার। টিকিট, ম্যাচ ডে অভিজ্ঞতা, পুরস্কার, এমনকি ক্লাবের ছোট ছোট সিদ্ধান্তেও ভোট দেওয়ার সুযোগ পাবে। ক্রিকেট বোর্ডগুলোও পিছিয়ে নেই। আইসিসি, বিসিসিআই, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়াসহ বড় বোর্ডগুলো ব্লকচেইন স্টার্টআপের সঙ্গে অংশীদারত্ব করছে, কারণ লেগ্যাসি স্পনসরশিপ মডেল এখন আর নতুন প্রজন্মের দর্শক ধরতে পারছে না। মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন ক্রিকেটের তিনটি স্তর বদলাচ্ছে। প্রথমত, ফ্যান টোকেন সমর্থককে সিদ্ধান্তের ভাগীদার করে। ধরুন, আপনার প্রিয় ফ্র্যাঞ্চাইজি নতুন কিট বেছে নেওয়ার আগে টোকেন হোল্ডারদের ভোট চায়। ভোটটা প্রতীকী, কিন্তু তা মনস্তাত্ত্বিক বন্ধন তৈরি করে। দর্শক আর ভোক্তা থাকে না; সে হয়ে ওঠে ইকোসিস্টেমের অংশ। দ্বিতীয়ত, টিকিটিং সিস্টেমে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করা হচ্ছে। আমরা সবাই জাল টিকিটের গল্প দেখেছি—বিশ্বকাপের বাইরে একশ ডলার দিয়ে কেউ কেউ ভুয়া টিকিট কিনেছেন। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিটের মালিকানা ও লেনদেন ইতিহাস স্বচ্ছ। জাল টিকিট প্রায় অসম্ভব হয়ে ওঠে, কারণ প্রতিটি ডিজিটাল টিকিটের একটি অনন্য হ্যাশ থাকে। তৃতীয়ত, খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিক ও বোনাস পেমেন্টে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ব্যবহার সম্ভব। শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয় পেমেন্ট হয়ে যায়। ম্যাচ ফি, পারফরম্যান্স বোনাস, এমনকি চুক্তির ধারাও প্রোগ্রাম করা যায়। এতে করে মাঝপথে মার্কেটিং এজেন্সি বা ম্যানেজারের বিলম্ব কমে। এই উৎসবের উল্টো পিঠটাও দেখতে হবে। ব্লকচেইন ক্রিকেটকে গণতান্ত্রিক করবে না—এটা হবে নতুন গেটকিপার তৈরি করার আরেকটি উপায়। ফ্যান টোকেন কিনতে হলে রিয়েল মানি লাগে, ক্রিপ্টো ওয়ালেট লাগে, ইন্টারনেট আর ব্যাংকিং পরিকাঠামো লাগে। যে দর্শক ঢাকার গলিতে চায়ের দোকানে ম্যাচ দেখে, তার জন্য এই টোকেন ইকোনমি নাগালের বাইরে। বড় বোর্ডগুলো স্টার্টআপ কোম্পানিকে লাইসেন্স দিয়ে প্রচুর অর্থ পায়, কিন্তু সেই বোর্ডের তহবিল থেকে ছোট ক্রিকেট বোর্ড কিংবা গ্রামীণ ক্রিকেট একাডেমির কী লাভ হয়? ব্লকচেইনের সাহায্যে উৎপাদিত ডেটা এবং ডিজিটাল অ্যাসেট মোটেও মুক্ত নয়; এগুলো প্ল্যাটফর্মের সার্ভারে জমা হয়। শুরুর দিকে নানা ক্লাব 'নিজস্ব মেমোরেবিলিয়া' বিক্রি করেছে, কিন্তু সেই এনএফটির সত্যিকারের মালিকানা সমর্থকের হাতে নেই—প্ল্যাটফর্ম বন্ধ হলে সবকিছু অদৃশ্য হয়ে যাবে। এছাড়া পোশাকি শব্দে 'সবুজ ক্রিপ্টো' বলা হলেও, বড় বড় লেনদেনের ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে প্রচুর বিদ্যুৎ খরচ হয়। পরিবেশের কথা ভাবলে এই মডেলটি এখনও অনেক দূরে। নতুন প্রজন্মের কাছে ব্লকচেইন ক্রিকেট মানে মুঠোফোনের একটি অ্যাপ, যেখানে তারা প্রিয় খেলোয়াড়ের সংগ্রহযোগ্য কার্ড কিনতে পারে। সাকিব আল হাসান, বাবর আজম, শাহিন শাহ আফ্রিদি—এঁদের এনএফটি প্রকাশিত হয়েছে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে। কিন্তু যে মুহূর্তে কোনো বিশ্বকাপের ফাইনাল ছক্কা বা উইকেট-মুহূর্তকে টোকেনে রূপান্তর করা হয়, সেই মুহূর্তটি আর পারিবারিক গল্প থাকে না; তা হয়ে যায় স্পেকুলেশনের পণ্য। একটা সময় ক্রিকেটকে বোঝাতে নোটবুক আর মাঠের হাঁসফাঁস করা শব্দই যথেষ্ট ছিল। এখন যুক্ত হচ্ছে ওয়ালেট অ্যাড্রেস, গ্যাস ফি, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট—এসব শর্তের ভেতরে দর্শকদের আবেগ কি বেঁচে থাকবে? ৯৯ পয়েন্ট শোনাতে পারে গর্জনের মতো, যতক্ষণ না খালি গ্যালারি থেকে উত্তর আসে। কিন্তু ব্লকচেইনের চোখে খালি গ্যালারি বা পূর্ণ গ্যালারি একই—সেখানে প্রতিটি সিট একটি অ্যাড্রেস, প্রতিটি গলা একটি ট্রানজেকশন। তবুও এই পরিবর্তন থামবে না। টিকিট জালিয়াতি ঠেকাতে ব্লকচেইন টিকিটিং ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হচ্ছে, এবং সেটি সত্যিকার অর্থে কার্যকর। ফ্যান টোকেনের ভোটাধিকার হয়তো ছোট সিদ্ধান্তের মধ্যে সীমাবদ্ধ, কিন্তু সেই সীমাবদ্ধতাই দর্শককে ক্লাবের সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত করে দিতে পারে। সমস্যা হলো মালিকানা। এই প্রযুক্তিকে যদি শুধু লাভের হাতিয়ার বানানো হয়, তবে ক্রিকেটের মাঠের সেই স্মৃতি—পিতার কাঁধে চড়ে দেখানো প্রথম ছক্কার স্মৃতি—সংরক্ষণ হবে না। পরিবর্তে সেগুলো হয়ে থাকবে ডিজিটাল লেজারে চিরকাল ধরে রাখা একটি বাণিজ্যিক আইটেম। স্মৃতি কোনো আর্কাইভ নয়; এটা একটা স্টেডিয়াম, যা প্রতিবার গান গাওয়ার সময় নতুন করে তৈরি হয়। প্রশ্ন হলো, সেই গান গাওয়ার অধিকার কে পাবে—দর্শক না প্রোটোকল? সামনের বিশ্বকাপে হয়তো সব টিকিটই এয়ারড্রপ হবে, কিন্তু আসল খেলা হবে কে সেই মুহূর্তের মানে ধরে রাখে, তা নিয়ে।