হোমএশিয়ান ক্রিকেটএনওসি ছাড়া কোনো হেডলাইন নেই: বিসিবি, বিপিএল আর বিশ্ব ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে পারমিশন স্লিপ অর্থনীতির ভেতরের হিসাব

এনওসি ছাড়া কোনো হেডলাইন নেই: বিসিবি, বিপিএল আর বিশ্ব ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে পারমিশন স্লিপ অর্থনীতির ভেতরের হিসাব

মূল উত্তর: বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড সেন্ট্রাল কন্ট্রাক্টধারী ক্রিকেটারদের আন্তর্জাতিক ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলতে এনওসি দেয়, যা আইসিসির প্লেয়ার রেজিস্ট্রেশন কাঠামোর অংশ। এনওসি ছাড়া বিদেশি লিগ চুক্তি কার্যকর হয় না এবং পেমেন্টের কিস্তি বন্ধ থাকে। জানুয়ারির উইন্ডো সংঘর্ষে মূল আলোচনা তাই টাকার নয়, অনুমতির। মূল তথ্য: - ডিসেম্বর থেকে ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত বিগ ব্যাশ, এসএ২০, আইএলটি২০ ও বিপিএল একই সময়ে চলে; শীর্ষ ক্রিকেটারদের চাহিদা একই। - ২০১৭ সালে নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরো স্থানান্তর কার্যকর হয়েছিল ক্লজ সক্রিয় হওয়ার কারণে, ক্লাবের সম্মতিতে নয়। - ২০২০ সালের আগস্টে মেসির বুফোরফ্যাক্স ও ৭০০ মিলিয়ন ইউরো ক্লজ আইনি নোটিশকে কেন্দ্রীয় প্রমাণে পরিণত করেছিল। - ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে বেনফিকার ১২০ মিলিয়ন ইউরো ক্লজের বিপরীতে চেলসি এনজো ফার্নান্দেসের জন্য ১০৬ দশমিক ৮ মিলিয়ন পাউন্ড পরিশোধ করে। - ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির এজেন্ট ফি ম্যাচের সংখ্যার নয়, চুক্তির মৌলিক মূল্যের শতাংশে নির্ধারিত হয়। সূত্র: খেলোয়াড় ও এজেন্ট সাক্ষাৎকার এবং বিসিবি ও আইসিসি প্লেয়ার রেজিস্ট্রেশন নিয়মাবলি | প্রকাশ: ১২ আগস্ট ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন: প্রশ্ন: এনওসি না পেলে ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি বাতিল হয় কি? উত্তর: হ্যাঁ, খেলোয়াড়ের অনুমতিপত্র না এলে লিগ চুক্তি কার্যকর হয় না এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি ‘প্লেয়ার আনঅ্যাভেইলেবিলিটি’ ধারায় কিস্তি আটকে দিতে পারে। প্রশ্ন: স্প্লিট চুক্তি কী এবং কেন বাড়ছে? উত্তর: আংশিক উপস্থিতির জন্য সমানুপাতিক মূল্যের চুক্তি, যা জানুয়ারির দুই লিগের সংঘর্ষ সামলাতে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ব্যবহার করছে। প্রশ্ন: খেলোয়াড় চুক্তির তথ্য জনসাধারণের জন্য কতটা উন্মুক্ত? উত্তর: এনওসি ও চুক্তির তথ্য মূলত কেন্দ্রীভূত এবং অপ্রকাশ্য; cricsultan.com প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স এই ঘাটতি আংশিকভাবে পূরণ করে।

ডিসেম্বরের শেষ সপ্তাহ, ঢাকার একটি অফিসে রাত সাড়ে এগারোটা। ল্যাপটপের স্ক্রিনে খোলা একটি ইমেইল—উপসাগরীয় অঞ্চলের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির রিটেনশন নোটিশ, ডেডলাইন বাংলাদেশ সময় রাত বারোটা। ফোনটা এল সাড়ে এগারোটায়। একজন বাংলাদেশি ক্রিকেটারের এজেন্ট প্রথম প্রশ্নে টাকার অঙ্ক টানলেন না, ফ্র্যাঞ্চাইজির নামও উচ্চারণ করলেন না। তিনি জানতে চাইলেন একটাই জিনিস—“এনওসি-টা কত দিনে হাতে আসবে?”

সেই রাতের পর আমি আমার পুরনো নোটবুকগুলো উল্টাতে বসেছিলাম। গত দেড় দশকে ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট যত চুক্তি হয়েছে, তার প্রায় প্রতিটির হেডলাইন আমি দেখেছি—রেকর্ড অঙ্ক, নতুন জার্সি, বিমানবন্দরের ছবি। কিন্তু কোন চুক্তিটি কবে থেকে কার্যকর হবে, কে কত দিন খেলতে পারবেন, মাঝপথে জাতীয় দলের ডাক পড়লে কে ছাড়বেন—এসব নির্ধারিত হয়েছে এমন কাগজে, যা কখনো হেডলাইনে আসেনি। ক্রিকেট-পাঠক আজ এনজো ফার্নান্দেসের ১০৬ দশমিক ৮ মিলিয়ন পাউন্ড মুখস্থ বলতে পারেন, কিন্তু সেই চুক্তির পেছনে বেনফিকার নোটিশের তারিখটি কেউ জানেন না।

বছরের পর বছর মিরপুরের গ্যালারিতে বসে আমি দেখেছি, দর্শক চিৎকার করেন যখন কোনো তারকা মাঠে নামেন। কেউ চিৎকার করেন না সেই মুহূর্তে, যখন তার খেলার অনুমতিপত্রটি বোর্ডের ফাইলে সই হয়। অথচ ক্রিকেটের বাজারটাকে আসলে চালায় ওই সই। হেডলাইন চুক্তির দাম বলে, ফাইল চুক্তির অনুমতি বলে—আর ক্রিকেটে অনুমতিটাই আসল দাম।

জানুয়ারি এখন বিশ্ব ক্রিকেটের সবচেয়ে ভিড়ের মাস। ডিসেম্বরের মাঝামাঝি থেকে বিগ ব্যাশ, জানুয়ারির প্রথম সপ্তাহ থেকে এসএ২০, জানুয়ারির মাঝামাঝি থেকে আইএলটি২০, আর জানুয়ারির শেষ থেকে ফেব্রুয়ারির শেষ পর্যন্ত বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ। এদের প্রত্যেকের দরকার প্রায় একই পাঁচ-ছয় ডজন ক্রিকেটার—বিশ্বের সেরা দেড়শো টি-টোয়েন্টি খেলোয়াড়ের একটা নির্দিষ্ট অংশ। বাংলাদেশের যে আট থেকে বারো জন ক্রিকেটার সত্যিকার অর্থে বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজির তালিকায় থাকেন, তাঁরাই এখানে মূল সম্পদ। সংখ্যাটা ছোট, কিন্তু বিপিএলের বাণিজ্যিক অস্তিত্ব ওই সংখ্যাটির উপর দাঁড়িয়ে।

এখানেই জটিলতাটা। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড একই সঙ্গে নিয়ন্ত্রক এবং বাজারের খেলোয়াড়। বোর্ড চুক্তি করে, বোর্ড অনুমতি দেয়, বোর্ডই বিপিএল চালায়, স্পন্সরশিপ বেচে, বেতন-সীমা ঠিক করে। এশিয়ায় এই দ্বৈত ভূমিকা প্রায় নিয়ম—পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড পিএসএল চালায়, শ্রীলঙ্কা ক্রিকেট বোর্ড এলপিএল চালায়। যেখানে নিয়ন্ত্রক নিজেই লিগের মালিক, সেখানে অনুমতিপত্রটি নিরপেক্ষ কাগজ নয়—সেটি প্রতিযোগিতার হাতিয়ার।

এনওসি ছাড়া কোনো হেডলাইন নেই: বিসিবি, বিপিএল আর বিশ্ব ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে পারমিশন স্লিপ অর্থনীতির ভেতরের হিসাব

আর্থিক ব্যবধানটা নির্মমভাবে সরল। আইএলটি২০-এর শীর্ষ বেতন-ব্র্যাকেট বিপিএলের শীর্ষ ব্র্যাকেটের চেয়ে কয়েক গুণ বেশি; একটা মৌসুমের আলাদা চুক্তিই বাংলাদেশের একজন ক্রিকেটারের বার্ষিক আয়ের চিত্র বদলে দিতে পারে। ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো জানেন যে বাংলাদেশি তারকা মানে কম দামে আন্তর্জাতিক মান; খেলোয়াড়রা জানেন যে জাতীয় দলের বাইরে তাঁদের বাজারের জীবন আট থেকে দশ বছর। আর বোর্ড জানে যে তারকারা সবাই চলে গেলে বিপিএলের সম্প্রচার-স্বত্বের দাম পড়ে যাবে। তিনটি সত্য একই ক্যালেন্ডারে ধাক্কা খায়।

এনওসি আসলে কী?

এনওসি ছাড়া কোনো হেডলাইন নেই: বিসিবি, বিপিএল আর বিশ্ব ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে পারমিশন স্লিপ অর্থনীতির ভেতরের হিসাব

এই শব্দটি প্রতিদিন উচ্চারিত হয়, কিন্তু এর প্রকৃতি নিয়ে ভুল ধারণা প্রচলিত। এনওসি কোনো সৌজন্য চিঠি নয়। সেন্ট্রাল কন্ট্রাক্টে সাধারণত এমন একটি ধারা থাকে—বোর্ডের লিখিত অনুমতি ছাড়া খেলোয়াড় বোর্ডের এখতিয়ারের বাইরে কোনো ক্রিকেটে অংশ নিতে পারবেন না। এনওসি নিষিদ্ধ কাজটিকে অনুমোদিত করে তোলে। অর্থাৎ এটি নিষেধাজ্ঞার সমাপ্তি, লাইসেন্স নয়। উপরের দিকে তাকালে দেখবেন চেইনটি তিন স্তরের: খেলোয়াড় → বোর্ড → লিগ → আন্তর্জাতিক রেজিস্ট্রেশন। এক ধাপ ভাঙলে নিচের সব ধাপ ভাঙে। এনওসি না এলে লিগ চুক্তি কার্যকর হয় না, রেজিস্ট্রেশন আটকে যায়, আর পেমেন্টের কিস্তি বন্ধ হয়ে যায়।

২০২০ সালের আগস্টে লিওনেল মেসি যখন বarcelোনাকে বুফোরফ্যাক্স পাঠালেন, তখন কেউ কেউ ভেবেছিলেন অনুভূতির চিঠি। সেটি ছিল একদম ঠান্ডা আইনি নোটিশ, যার পুরো জোর দাঁড়িয়ে ছিল ৭০০ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ আর স্প্যানিশ শ্রম আইনের একটি ধারার উপর। ক্লজটি ছিল, আর সেটিই সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। ২০১৭ সালে নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরো স্থানান্তরেও একই কথা—অঙ্কটি বিখ্যাত, কিন্তু সেটি কার্যকর করেছিল ক্লজের আইনি সক্রিয়তা, আলোচনার আবেগ নয়। ধারাটি কখনোই মূল্য ছিল না; সেটি ছিল পারমিশন স্লিপ।

ক্রিকেটে এনওসি সেই বুফোরফ্যাক্সের নরম সংস্করণ। এটি আক্রমণাত্মক নয়, প্রতিরক্ষামূলক; কিন্তু এর ভেতরে একই ধরনের শক্তি কাজ করে। যে কেউ এই কাগজটি নিয়ন্ত্রণ করেন, তিনি আসলে সময় নিয়ন্ত্রণ করেন। আর ট্রান্সফার বাজারে সময়ই একমাত্র মুদ্রা, যা কেউ মুদ্রণ করতে পারে না।

টাকার অঙ্ক নয়, সময়ের অঙ্ক

ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি সাধারণত তিনটি স্তরে সাজানো: ভিত্তি ফি, ম্যাচ ফি এবং উপস্থিতি বা ফিটনেস-ভিত্তিক বোনাস। ভিত্তি ফি পুরো উইন্ডোর উপর ছড়িয়ে হিসাব করা হয়; অর্থাৎ ফ্র্যাঞ্চাইজি কাগজে যে মূল্য দেখায়, সেটি নির্দিষ্ট একটি ম্যাচের সংখ্যার সাথে বাঁধা। খেলোয়াড় ৪০ শতাংশ ম্যাচ খেলতে না পারলে কেবল আয় কমে না—পরের বছর রিটেনশনের হিসাবটাই বদলে যায়। খেলোয়াড়ের স্কোয়াডে মূল্য কমে, রিটেনশন থেকে বাদ পড়েন, বাজার অঙ্কন করে নতুন দরে দরদাম শুরু হয়।

অ্যামোর্টাইজেশনের ভাষায় বললে, ফ্র্যাঞ্চাইজি একটি নির্দিষ্ট সময়ের উপস্থিতির উপর টাকা ধার দেয়। খেলোয়াড়ের অনুমতিপত্র আটকে গেলে অ্যামোর্টাইজেশন শিডিউলটি ভুল বোঝে। এই কারণেই চুক্তিতে ‘প্লেয়ার আনঅ্যাভেইলেবিলিটি’ এবং ‘ফোর্স মেজর’ ধারা যোগ হয়, এবং এই কারণেই বোর্ড কোনো খেলোয়াড়কে ফিরিয়ে আনলে ক্ষতির দায় ফ্র্যাঞ্চাইজির, খেলোয়াড়ের নয়। ঝুঁকিটা সর্বদা প্লেয়ারে বর্তায়। আমি হেডলাইন পড়া ছেড়ে অ্যামোর্টাইজেশন শিডিউল পড়া শুরু করেছি, কারণ সেখানেই লেখা থাকে কে আসলে মূল্য পরিশোধ করেন।

এজেন্ট ফি আরও একটি স্তর যোগ করে। এজেন্টের ফি সাধারণত চুক্তির মৌলিক মূল্যের শতাংশে নির্ধারিত হয়, খেলা ম্যাচের সংখ্যায় নয়। প্রণোদনা পরিষ্কার: যত বেশি চুক্তি, যত বেশি মোট মূল্য, তত বেশি ফি—খেলোয়াড় সেটি মাঠে কার্যকর করতে পারেন কি না, সেটি দ্বিতীয় প্রশ্ন। এজেন্ট তাই সব সময় অনুমতির দিকে ধাক্কা দেন। বোর্ডের চাপটা ঠিক উল্টো দিক থেকে আসে এবং সময়ের আকার নেয়।

তিন পক্ষের খেলা

এই বাজারে চারজন বসে আছে, আর প্রত্যেকের হিসাব আলাদা। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড চায় বিপিএলের পণ্যটি টিকে থাকুক, কারণ লিগটি আয়ের নয়, নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার—তরুণদের পাইপলাইন, টিকিট বিক্রির উপকরণ, স্পনসরের সিঁড়ি। বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি চায় একটি নির্দিষ্ট নামের তারকা, তার মাঠে গুরুত্বের নয়, বাজার সম্প্রসারণের জন্য। খেলোয়াড় চান আয় ও কেরিয়ারের পরিবার-সীমা একসাথে বাড়ুক। এজেন্ট চান মোট চুক্তিমূল্যের অঙ্ক।

এই ভাগাভাগিতে সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ার ‘না’ নয়, ‘পরে’। যদি বোর্ড সরাসরি না বলে, অভিযোগ তৈরি হয়, সংবাদের জন্ম হয়, সম্পর্ক নষ্ট হয়। কিন্তু যদি জবাব কয়েক দিন দেরিতে যায়, বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজির স্কোয়াড-ডেডলাইন পার হয়ে যায়, প্রস্তাব আপনি চলে যান, আর কেউ দোষের তোপে পড়ে না। প্রতিটি উইন্ডোর একটি স্থাপত্য থাকে, আর এজেন্টরা তার লোড-বেয়ারিং দেয়াল। দেয়ালটি কোন দিকে হেলবে, সেটি নির্ধারিত হয় একটি ইনবক্সে, একটি তারিখে, একটি অফিস বসার সময়ে।

আমি এই প্যাটার্নটি বিশ্বের প্রায় সব ক্রিকেট বোর্ডে দেখেছি—ইসিবি থেকে পিসিবি, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া থেকে ভারতীয় বোর্ড। পিসিবি বছরের পর বছর এমন ‘পরে’ ব্যবহার করেছে, যার জন্য মামলা হয়েছে, খেলোয়াড় ক্ষুব্ধ হয়েছেন। ভারতীয় বোর্ডের নিয়ম আরও সরল: সক্রিয় ভারতীয় খেলোয়াড়ের জন্য কেবল আইপিএল অনুমোদিত, তার বাইরে কোনো লিগে নয়, আইনের ব্যতিক্রম ছাড়া। তুলনায় বাংলাদেশের নিয়ম শিথিল, তবু অভিযোগের পরিমাণ বেশি—কারণ বাংলাদেশে অপেশাদার ব্যবস্থাপনার কাকতালীয় অলসতা, দুর্নীতি-গন্ধী সন্দেহ এবং প্রকৃত অসহায়তা—এই তিনটি একই দেখতে লাগে।

উইন্ডো সংঘর্ষের গণিত

জানুয়ারির উইন্ডোটি পঞ্চাশের কাছাকাছি দিন, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের গ্রুপ স্ট্রেজে ম্যাচের আরামদায়ক ব্লক হলো বিশ থেকে চল্লিশ দিন। একই খেলোয়াড়ের পক্ষে দুটি পূর্ণ লিগ একসাথে খেলা সম্ভব নয়—ভ্রমণ, ফিটনেস রিকভারি, প্রশিক্ষণের চাপ এবং ম্যাচের অনিয়মিত সময়। ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এই সীমা মেনে নিয়ে নতুন চুক্তির প্রজাতি তৈরি করেছে: স্প্লিট চুক্তি—আংশিক উপস্থিতির জন্য সমানুপাতিক মূল্য, নির্দিষ্ট তারিখ থেকে নির্দিষ্ট তারিখ পর্যন্ত।

এই স্প্লিট চুক্তিই এখন বোর্ডের জন্য সবচেয়ে বড় অস্থিরতা, কারণ এতে দুটি লিগ ফর্মালি সংঘর্ষ করে না, উপস্থিতির সময় সংঘর্ষে লিপ্ত হয়। খেলোয়াড় ‘হাতে এনওসি’ থাকলে দুটীতেই যোগ দিতে পারেন—এটি নতুন ধরনের সমস্যা, যার কোনো সমাধান নেই বিধিমালায়। ফিটনেস রিপোর্ট এখানে কেন্দ্রীয় প্রমাণ হয়ে ওঠে। লিসবনে ২০২৩ সালে চেলসি এনজো ফার্নান্দেসের জন্য পোর্তুগালে দুবার চিকিৎসা-পরীক্ষা করিয়েছিল, কারণ ক্লজ পূরণ হওয়া মানে ফৌজদারির কাগজ নয়, শরীরের কাগজ।

একটি যাচাইযোগ্য কন্ট্রাক্ট লেজার

একটা জিনিস আমি দীর্ঘদিন ধরে খেয়াল করেছি: ক্রিকেটের চেয়ে বেশি কেন্দ্রীভূত, অনুপস্থিত তথ্যব্যবস্থা আর নেই। আইসিসির প্লেয়ার রেজিস্ট্রেশন কোনো একক ডাটাবেসে আছে, কিন্তু সেটি জনসাধারণের জন্য নয়। একটি খেলোয়াড় কতটি চুক্তিতে বাঁধা, কোন দিকে, কোন তারিখ পর্যন্ত—এটি সাধারণত দেড় ডজন মানুষ জানেন: প্লেয়ার, এজেন্ট, বোর্ডের একজন কর্মকর্তা, ফ্র্যাঞ্চাইজির কয়েকজন। এই তথ্যের ব্যবধানটি এজেন্টের মূলধন।

কল্পনা করুন একটি অনুমোদিত এবং টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত লেজার—প্রতিটি এনওসি অনুরোধ, প্রতিটি অনুমোদন, প্রতিটি লিগের উইন্ডো ও ক্লজ এন্ট্রি হিসেবে যুক্ত। এতেই দুই ধরনের দুর্নীতি কমবে: জোড়াতালির চুক্তি এবং একই সময়ে দুটি জায়গায় প্রতিশ্রুতি। ক্রীড়া বাজারে আজ যেটি নেই তা হলো নির্ধারিত, অভেদ্য সময়-নথি; এবং এমন একটি নথি কে সবচেয়ে ভয় পাবেন, সেটি অনুমান করা কঠিন নয়—যাঁর মূলধন মূলত তথ্যের ভেতরে।

দেশে-কয়েকটি প্রেসিডেন্ট ইতিমধ্যেই ছোট আকারে এই পরিকল্পনা করছে। আইসিসির রেজিস্ট্রেশন পোর্টাল, লিগের বেতন-সীমার নিরীক্ষা, ট্রিবিউনালের নথি—এগুলো একসাথে ফেললে একটা আধা-লেজার দাঁড়ায়। সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, মালিকানার। বোর্ড অনুমতির নিয়ন্ত্রণ ছাড়তে চায় না, লিগ চায় তারকা, এজেন্ট চায় সংলাপকে এমন ব্যক্তিগত রাখতে, যেখানে দাম নির্ধারণ হয় দর-কষাকষির মতো, নিলামের মতো নয়। কাগজের পথ কখনো মিথ্যা বলে না, তবে সুদ চার্জ করে—আর এই লেজারের সুদ হলো স্বচ্ছতা, যা কেউ দিতে রাজি নয়।

পরিবর্তনের তাগিদ কিন্তু আসছে বাইরে থেকে। খেলোয়াড় সংগঠনগুলো ইতিমধ্যে ন্যূনতম চুক্তির মানদণ্ডের দাবি তুলেছে—নিয়মিত পেমেন্ট, চোটের সুরক্ষা, অনুমতিপত্রের নির্ধারিত সময়সীমা। এই দাবির প্রতি বোর্ডের আপত্তিটি সৎ নয়, কারণ এই ধরনের নিয়ম বোর্ডের হাত থেকে একচেটিয়া ক্ষমতা সরিয়ে নেয়।

কেস ফাইল: তিনটি কাগজ, তিনটি পাঠ

নেইমার ২০১৭: ২২২ মিলিয়ন ইউরোর ক্লজ, যাতে ক্লাবের সম্মতি লাগে না। কিন্তু পরে ধারে-বন্ধে দেখা যায়, প্যারিস সাঁ জার্মাঁর কাতারি স্পনসরশিপ নিয়ে ইউইএফএ’র তদন্ত আসন্ন—ক্লজটি আইনি, কিন্তু চুক্তিটি গঠনগতভাবে ঝুঁকিপূর্ণ।

মেসি ২০২০: ৭০০ মিলিয়ন ইউরোর ক্লজ, যেখানে দাবিটা ছিল—ক্লজ সক্রিয় করার আগে চুক্তির শেষ তারিখে ফ্রি ছাড়া হবে। ক্লজটি ভাষ্য নয়, তারিখের খেলা।

এনজো ফার্নান্দেস ২০২৩: বেনফিকার ১২০ মিলিয়ন ইউরোর ক্লজের উপর চেলসির ১০৬ দশমিক ৮ মিলিয়ন পাউন্ডের চুক্তি, চলতি জানুয়ারির গুরুত্বপূর্ণ তারিখের মধ্যে শেষ হয়েছিল, এবং মেডিকেল হয়েছিল লিসবনে দুইবার।

তিনটিই একই শিক্ষা দেয়: চুক্তির অঙ্কে নয়, ক্লজের সক্রিয়তায়, তারিখে, কাগজের প্রমাণে লেনদেনের আসল চরিত্র লেখা থাকে। প্রতিটি চুক্তির একটি গোপন চালিকা থাকে, এবং সেটি সঠিক ধারায় লেখা। ক্রিকেটে সেই ধারাটি হলো অনুমতিপত্র।

বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি: বোর্ড আসলে ভিলেন নয়

প্রচলিত গল্পটি বলছে—বোর্ড খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক কেরিয়ার আটকে দেয়, সীমাবদ্ধতা আরোপ করে, আয়ের পথ বন্ধ করে। গল্পটি আরামদায়ক, কিন্তু পুরো সত্য নয়। বাংলাদেশের যেসব ক্রিকেটার আন্তর্জাতিক ফ্র্যাঞ্চাইজির দরজায় অপেক্ষা করেন, তাঁদের বাইরে আরও দুই শতাধিক ডোমেস্টিক খেলোয়াড় আছেন, যাঁদের জন্য বাজার নেই। তাঁদের কাছে এনওসির প্রশ্নটা অপ্রাসঙ্গিক—কারণ কোনো প্রস্তাবই নেই। যেখানে বাজার নেই, সেখানে নিয়ন্ত্রক ভিলেন নয়, নিয়ন্ত্রক এক অপ্রস্তুত চুপচাপ সাক্ষী।

দ্বিতীয় যুক্তিটি আরও অস্বস্তিকর: এনওসি আসলে এক ধরনের ভর্তুকি। বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজ মূল্য, স্পনসরশিপের দর, সম্প্রচার স্বত্ব—সবই নির্ভর করে শীর্ষ পনেরো বাংলাদেশি ক্রিকেটারের উপস্থিতির উপর। জানুয়ারিতে যদি তাঁরা সবাই উপসাগর বা দক্ষিণ আফ্রিকায় চলে যান, সম্প্রচার স্বত্বের দাম পড়ে যায়। অর্থাৎ খেলোয়াড়ের বিদেশি আয়ের একাংশ থেকে অভ্যন্তরীণ লিগের সম্পদ গড়ে তোলা হচ্ছে—এবং এই হস্তান্তরের দাম কে দেবে, সেই প্রশ্নের উত্তর কারও কাছে নেই।

তৃতীয়, সব দেরি ষড়যন্ত্র নয়। অনেক এনওসি আটকে থাকে কেবল প্রশাসনিক কারণেই—আবেদন ডেডলাইনের পরে এসেছে, লিগটি আইসিসি অনুমোদিত নয়, ফিটনেস রিপোর্ট জমা পড়েনি, অথবা আলোচনা ট্রান্সফার উইন্ডোতে পেন্ডিং আছে। এই বিরক্তিকর, শুষ্ক, অদক্ষ ব্যাখ্যাটি গ্রহণ করা বিশ্লেষকের দায়িত্ব—কারণ প্রতিটি দেরিতে খলনায়ক খুঁজতে গেলে সত্যিটা হারিয়ে যায়।

চতুর্থ, বৈশ্বিক মাপকাঠিতে দেখুন। ইসিবি তার খেলোয়াড়দের এনওসি নিয়ন্ত্রণ করে, কখনো সরে দাঁড়াতে বলে; ভারতীয় বোর্ড সক্রিয় খেলোয়াড়ের জন্য একটি লিগে অনুমতি দেয়; পাকিস্তান বোর্ড একই ধরনের প্রতিরোধ গড়ে; শ্রীলঙ্কা বোর্ড কয়েক বছর ধরে লিগের আগে জাতীয় দলের সিরিজ বেছে নিয়েছে। বাংলাদেশ একটি আলাদা কাঠামো তৈরি করেনি; সে একটা দরিদ্র দেশের অনুকরণে অন্যায় করছে, আর অনুকরণটাই বেশি জোরে শোনা যাচ্ছে কারণ এখানে অর্থ কম, সংবাদমাধ্যম বেশি। উচ্চস্বর কখনো নির্দোষতার প্রমাণ নয়, নীরবতাও দোষের প্রমাণ নয়।

যিনি কাগজ ধরেন, তিনি ক্ষমতা ধরেন

এখন প্রশ্নটা সরল হয়ে যায়: ২০২৭ সালের জানুয়ারিতে কাগজটি কার হাতে থাকবে? বোর্ড বলবে, সব চুক্তি আমাদের ফাইলে, অনুমতি আমাদের। এজেন্ট বলবেন, চুক্তি খেলোয়াড়ের, তার শ্রম, তার অধিকার। আইসিসি বলবে, সূচি আমাদের, উইন্ডো আমাদের। অথচ প্রকৃত ক্ষমতা থাকবে সেই ব্যক্তির হাতে যিনি ডেডলাইনের আগে শেষ ইমেইলটি পাঠান—এবং তিনি সাধারণত কোনো সংবাদ সম্মেলনে উপস্থিত থাকেন না।

দশ বছরের ট্রান্সফার রিপোর্টিং আমাকে যা শিখিয়েছে, তা হলো: বড় চুক্তিগুলোর চেয়ে ছোট কাগজগুলো বেশি পরিণতি তৈরি করে। একটি অনুমতিপত্র, একটি তারিখ, একটি স্বাক্ষর—এই তিনটি মিলে ক্রিকেটারের মৌসুম, ফ্র্যাঞ্চাইজির ব্যালান্স শিট এবং জাতীয় দলের ভাগ্য ঠিক করে দেয়। যা এখনো কেউ হিসাব করে দেখেনি, সেটি হলো: এই অনুমতিপত্রের প্রকৃত দাম কত, এবং কে তার বিল পরিশোধ করেন।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ