ক্রিকেটের খাতায় ব্লকচেইন: যেখানে প্রতিটি বল হয়ে ওঠে চুক্তি

গত ডিসেম্বরে সিডনির এক ক্লাব মাঠে আমি এক অদ্ভুত দৃশ্য দেখলাম। বিরতির সময় এক তরুণী দর্শক ফোনের স্ক্রিনে ডিজিটাল টিকিট স্ক্যান করছিল; পাশে দাঁড়ানো প্রবীণ ভক্ত বললেন, "এটা ক্রিকেট নাকি ব্যাংক?" মজার ব্যাপার হলো, সত্যিটা ওই প্রবীণ ভক্তের ধারণার চেয়েও গভীর। ক্রিকেটের অর্থনীতিতে এবার আসল ব্যাংকিং প্রযুক্তি ঢুকছে—ব্লকচেইন। আমি পঞ্চাশ বছর ধরে এই খেলা দেখছি; মাঠের ঘাসের গন্ধ চিনি, দর্শকদের শ্বাসের ছন্দ চিনি, কিন্তু এই বদলের গতিপথ প্রথমে চিনতে পারিনি। তাই নিজের প্রশ্নগুলো নিয়ে খুঁজতে শুরু করলাম। ব্লকচেইন মূলত একটি বিকেন্দ্রীভূত খাতা—প্রতিটি লেনদেন একটি ব্লকে সংরক্ষিত, প্রতিটি ব্লক আগেরটির সাথে শৃঙ্খলে বাঁধা। কোনো একক কর্তৃপক্ষ এই খাতা চালায় না; হাজার হাজার কম্পিউটারে এর প্রতিলিপি ছড়িয়ে থাকে। ফলে তথ্য পরিবর্তন কার্যত অসম্ভব। ক্রিকেটের জন্য এর তাৎপর্য বিশাল: খেলোয়াড়ের চুক্তি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা হলে শর্ত বদলাতে উভয় পক্ষের সম্মতি লাগে, প্রতিটি ধাপ স্বচ্ছ; টিকিট বিক্রির মালিকানা নিয়ে দ্বন্দ্ব অচল। গত বছর বাংলাদেশের শীর্ষ অলরাউন্ডার শাকিব আল হাসান তার ডিজিটাল স্মারক সংগ্রহ প্রকাশ করেন; আইপিএলের একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজিও ভক্তদের জন্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেন নিয়ে এসেছে। ইংল্যান্ডের একটি কাউন্টি ক্লাব তাদের স্টেডিয়ামের টিকিটের ২০ শতাংশ ব্লকচেইনে স্থানান্তর করেছে। প্রথম ম্যাচেই কালোবাজারিরা টিকিটের দাম দ্বিগুণ করতে পারেনি—প্রতিটি টিকিটের মালিকানা শৃঙ্খলে বাঁধা। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ফ্যান টোকেন নিয়ে পরীক্ষা চালাচ্ছে, যেখানে তরুণ দর্শকরা শুধু টিকিট নয়, ম্যাচ-ডে অভিজ্ঞতা কেনার সুযোগ পাচ্ছে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগেও এ ধরনের উদ্যোগের আলোচনা চলছে। আমি একবার লিখেছিলাম, "কিছু মিডফিল্ডার চিৎকার করে না; তারা ঘাসে পাদটীকা রেখে যায়।" ব্লকচেইনও তেমন নীরব—মাঠে গোল নেই, কিন্তু প্রতিটি লেনদেন রেখে যাচ্ছে অমোঘ চিহ্ন। কিন্তু আমি এই শিল্পের বুড়ো পাঠক। মাঠের বাইরের উজ্জ্বল প্রতিশ্রুতিতে কখনোই সহজে বিশ্বাস করি না। ব্লকচেইনের এই আগমন নিয়ে আমার প্রশ্ন আছে। এই প্রযুক্তি কি সত্যিই সেই মানুষগুলোর কাছে পৌঁছাবে, যারা এখনও গ্রামীণ মাঠে নগদে টিকিট কেটে চা খেতে খেতে খেলা দেখে? বাংলাদেশের জেলা পর্যায়ের ক্রিকেটে—যেখানে মাঠের পাশের দোকানই স্কোরবোর্ড—ডিজিটাল খাতার প্রয়োজন কতখানি? এই প্রশ্ন আমার পিছু ছাড়ে না। আরেকটি বিষয় আরও জটিল। ফ্যান টোকেনের দাম এক মাসে ৩০০ শতাংশ বাড়তে পারে, পরের মাসে ৮০ শতাংশ পড়তে পারে। কোনো ক্রিকেটারের ফর্ম ভালো গেলে টোকেনের দাম চড়ে; দল হেরে গেলে টোকেন ধসে। এটা কি খেলার প্রতি ভালোবাসা, নাকি নতুন জুয়ার আসর? মাঠের পাশে আমি বহু আবেগ দেখেছি—হতাশা, আনন্দ, রাগ। কিন্তু এই আবেগগুলো কি দামের গ্রাফে মাপা যায়? আমি জানি না। ২০১৮ বিশ্বকাপে লুকা মদরিচের ৬৯৪ মিনিট দেখার পর লিখেছিলাম, "খেলা কেবল নব্বই মিনিটে খেলা হয় না; খেলা বাজে খালি গ্যালারির প্রতিধ্বনিতে।" সেই প্রতিধ্বনিকে কি ব্লকচেইন ক্যাপচার করতে পারবে? সন্দেহ আছে। ব্লকচেইন তথ্য সংরক্ষণ করে, আবেগ নয়। একটি ডিজিটাল টোকেন কি কখনো সেই অনুভূতি বহন করবে, যা একজন বাবা তাঁর ছেলের প্রথম ম্যাচের টিকিটের সাথে সযত্নে রেখে দেন? সম্প্রতি বাংলাদেশের এক তরুণ ক্রিকেটারের সাথে কথা হলো। সে জেলা পর্যায় থেকে উঠে এসে বলে, "স্যার, খেলোয়াড়দের চুক্তির জটিলতায় আমি ভয় পাই।" ওর এই ভয় থেকেই ব্লকচেইনের প্রকৃত সম্ভাবনার জন্ম। চুক্তি স্বচ্ছ হলে, দলবদলের প্রক্রিয়া নথিভুক্ত হলে, খেলোয়াড়ের হাতে ক্ষমতা আসে। ফুটবলের ট্রান্সফার উইন্ডো যেমন কোলাহলমুখর, ক্রিকেটে দলবদল ততটাই নীরব। এই নীরবতায় অস্বচ্ছতা বাসা বাঁধে—কোন এজেন্ট কী কমিশন নিচ্ছে, কোন চুক্তিতে লুকানো শর্ত—সবই অন্ধকারে। ব্লকচেইন সেই অন্ধকারে আলো দিতে পারে। আমি বিশ্বাস করি, দলবদল কোনো লেনদেন নয়; এটা আত্মীয়তার গুজব। আর এই গুজব যদি স্বচ্ছ তথ্যে রূপ নেয়, তবে সম্পর্কটাও সৎ হবে। তবে বিপরীত সত্যটা হলো—ব্লকচেইন ক্রিকেটের মূল সমস্যার সমাধান নয়। ক্রিকেটের আসল যুদ্ধ সময়ের সাথে। টেস্ট খেলা পাঁচ দিন; টি-টোয়েন্টি তিন ঘণ্টা। দর্শকের মনোযোগের প্রতিযোগিতা অসীম। ব্লকচেইন সেই সময় বাঁচায় না; বরং দর্শককে স্ক্রিনে আরও বেশি সময় দিতে বাধ্য করে। এক অর্থে এটি খেলা থেকে মনোযোগ সরিয়ে নিচ্ছে প্রযুক্তির পর্দায়। গত বছর ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার এক কর্মকর্তা জানালেন, ফ্যান টোকেন কেনা তরুণদের জরিপে দেখা গেছে—তারা ম্যাচের চেয়ে টোকেনের দর সম্পর্কে বেশি আগ্রহী। এই তথ্য আমার ঘুম কেড়ে নিয়েছিল। আমরা কি এমন প্রজন্ম গড়ছি, যারা খেলার চেয়ে খেলার ডেরিভেটিভকে বেশি ভালোবাসবে? আরেকটি প্রশ্ন—ব্লকচেইন কি সেই দেয়ালটাকে আরও উঁচু করবে? যাদের দ্রুত ইন্টারনেট নেই, নতুন স্মার্টফোন নেই, তাদের জন্য ডিজিটাল খাতা আরেকটি বাধা। যে ক্রিকেট মফস্বলের তরুণকে মাঠে নামার সুযোগ দেয়, সেই ক্রিকেটকে যদি ডিজিটাল দেয়ালে ঘিরে দেওয়া হয়, তবে সমতা কোথায়? ২০১৯ এশিয়া কাপ ইমার্জিং টিমসের ধারাভাষ্য করতে গিয়ে তরুণ ক্রিকেটারদের কাছ থেকে শুনেছি—"আমরা খেলি, কিন্তু কাগজপত্র বোঝার সুযোগ পাই না।" এই কাগজপত্রের অন্ধকারই প্রকৃত সমস্যা। আমার সবচেয়ে বড় শিক্ষা হলো—আমার মতো বুড়ো ক্রিকেট-পাঠককে নতুন ভাষা শিখতে হবে। পঞ্চাশ বছর আগে ঢাকার লিগে উইকেটের পেছনে দাঁড়িয়ে বোলারের রিস্ট পজিশন দেখতাম; ভাবতাম ক্রিকেটের রহস্য মাঠেই। এখন বুঝি, নতুন রহস্য মাঠের বাইরে—কোডের লাইনে, শৃঙ্খলের ব্লকে, স্মার্ট চুক্তির নীরব অক্ষরে। সম্প্রতি এক প্রবন্ধে লিখেছি, "আমি ম্যাচের খোঁজে গিয়েছিলাম; পেয়েছি একটি পাণ্ডুলিপি।" এবার সেই পাণ্ডুলিপিতে ব্লকচেইনের কালি পড়েছে। প্রশ্ন হলো—এই কালিতে লেখা হবে খেলোয়াড়দের স্বাধীনতার গল্প, নাকি কর্পোরেট লাভের হিসাব? সিডনির সেই ক্লাব মাঠে ফিরে যাই। তরুণী দর্শকের ফোনের স্ক্রিনে ডিজিটাল আলো জ্বলছিল। সেই আলো একদিন মাঠের ফ্লাডলাইটের সাথে মিশবে। কিন্তু আমি চাই, ম্যাচ শেষে দর্শকরা মাঠ ছেড়ে নিজেদের মধ্যে সেই গল্প করুক—যে গল্পের শুরু ঘাসে, শেষ হূদয়ে। ব্লকচেইন পাণ্ডুলিপির হরফ বদলাতে পারে, কিন্তু গল্পটাকে শেষ করতে পারবে না। কারণ খেলা কেবল ডেটা নয়; খেলা হলো সেই শূন্য গ্যালারির প্রতিধ্বনি, যা কখনো ব্লকে বাঁধা যায় না বলে আমি বিশ্বাস করি। আগামী দশকে আমরা দেখব, ব্লকচেইন ক্রিকেটের অর্থনীতিকে নতুন রূপ দিয়েছে। কিন্তু সেই নতুন রূপের ছায়ায় প্রশ্ন থেকে যাবে: প্রযুক্তি কি খেলাটিকে আরও মানবিক করবে, নাকি যান্ত্রিক? পঞ্চাশ বছরের অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি—খেলোয়াড় ভুল করে, দর্শক চিৎকার করে, মাঠের ঘাস শুকিয়ে যায়। এই অসম্পূর্ণতাই খেলার সৌন্দর্য। ব্লকচেইন যদি সেই অসম্পূর্ণতা মুছে দেয়, তবে আমরা কি খেলাটিকেই হারাব না? উত্তর সময়ের কাছে। ততক্ষণ আমি আমার মেটাফোর নোটবুক খোলা রাখব। ব্লকচেইনের ব্লকগুলো যেমন শৃঙ্খলে বাঁধা, আমার স্মৃতিগুলোও তেমনি বাঁধা থাকুক—মাঠের ঘাসের গন্ধ, গ্যালারির নিঃশ্বাস, সন্ধ্যার আলোয় ক্রিজের রেখা। এই অনুভূতিগুলোই আমার কাছে আসল চুক্তি। বাকি সব তো কেবল পাদটীকা।